ガールズちゃんねる
  • 12. 匿名 2024/12/26(木) 15:56:22 

    >>1
    なるほど。これなんでこうなってるか詳しく知らなかったけど、女性側の供述が曖昧なんだ。

    +4

    -41

  • 15. 匿名 2024/12/26(木) 15:57:32 

    >>1
    酔った勢いで男の家に一人で行ったら危ないよ。
    酔ってるとわからないのかな?


    +10

    -43

  • 22. 匿名 2024/12/26(木) 15:58:13 

    >>1
    そもそも2対1のパワーバランスがある時点で同意もくそもないようなもんだと思う。
    複数とやるのが好きなやつは世の中そういない。

    +173

    -2

  • 73. 匿名 2024/12/26(木) 16:15:43 

    >>1
    当たり前だよ…。
    飯島健太郎裁判官、まじで頭おかしい。

    ・ためらいもなく部屋に入った
    →被害者は飲み会と偽って呼び出されたから当たり前。その後ハメ撮りが目的だったと分かり、友人だけは見逃してあげてと懇願して身代わりになっている。

    ・拒絶の言葉はプレイの範疇
    →被害者が動画内で何度も何度も「やめてください、痛い、苦しい」と懇願したが「AVでよく聞く言葉だから」と拒絶と認められず。そもそも主犯はレイプを認めて有罪が確定してるのに、一緒にレイプした残り2人がなぜプレイで同意になるのか理解に苦しむ。

    そのほか相手の機嫌を損ねないための迎合反応による笑顔を同意と解釈したり、挿入されるよりはマシ・とにかく早く終わってほしい一心で受け入れた口淫も同意と解釈したり無茶苦茶。これが最高裁で無罪になったらレイプ被害者は何をもって不同意を示せばいいのか分からない。

    +76

    -0

  • 92. 匿名 2024/12/26(木) 16:23:59 

    >>1
    検察頑張れ!!!

    +20

    -0

  • 123. 匿名 2024/12/26(木) 16:54:31 

    >>1
    これは性犯罪者2人は個人情報ネットで晒されてる?
    ネットの特定班の能力すごいから親の個人情報も晒されてるのかな。

    性犯罪者は人権ないからね。

    +1

    -1

  • 200. 匿名 2024/12/26(木) 20:54:51 

    >>1
    上告して当然だよ

    この上告は正しい

    +6

    -0

  • 218. 匿名 2024/12/27(金) 06:27:15 

    >>1
    無罪になった2人はやらなかったって事か?
    傍観?
    動画撮ったのに?
    撮った段階で犯罪臭やろ

    あの裁判長さAV好きなツラしてんもんな
    二審は信用しないで最高行きなさい!

    +4

    -1

  • 222. 匿名 2024/12/27(金) 08:48:58 

    >>1
    そしてすぐ記事を消す
    真っ黒じゃんね

    +0

    -0

  • 232. 匿名 2024/12/27(金) 12:06:15 

    >>1
    検察頑張れ
    マジでこの結果によっては少子化さらに加速するよ

    +0

    -0

  • 235. 匿名 2024/12/27(金) 13:21:14 

    >>1
    別の件でも元同期の年下に付き纏われても手を汚さずに拉致しても逃げられますしね
    嘲笑って来ましたし

    +0

    -0