ガールズちゃんねる
  • 3. 匿名 2024/12/25(水) 23:36:56 

    >>1
    かわりに安楽死制度を

    +315

    -50

  • 6. 匿名 2024/12/25(水) 23:37:16 

    >>1
    1箇所に集めて住ませればいいのに

    +627

    -23

  • 23. 匿名 2024/12/25(水) 23:39:26 

    >>1
    ゆるせない
    憎い
    憎い

    +26

    -16

  • 30. 匿名 2024/12/25(水) 23:41:20 

    >>1
    額に入れ墨入れて欲しい

    +11

    -11

  • 33. 匿名 2024/12/25(水) 23:41:47 

    >>1
    車は現代では生活必需品なんだから
    障がい者以外の受給者にも所有を認めるべきだよね

    古い中古車なら公共機関使うより安くつくし

    +10

    -33

  • 35. 匿名 2024/12/25(水) 23:42:21 

    >>1
    弱者はちゃんと保護しないと
    良いことだと思うよ
    もちろん外人は除外で

    +13

    -7

  • 57. 匿名 2024/12/25(水) 23:47:35 

    >>1
    あれ? 新型コロナの3密を避けるソーシャル・ディスタンスで車の所持はありにしたんじゃないの?
    あのとき失業して生活保護受ける人多かったし

    +6

    -0

  • 77. 匿名 2024/12/25(水) 23:57:39 

    >>1
    ガソリン代、駐車場代、車検代まで補助はあかんよ

    +22

    -2

  • 80. 匿名 2024/12/25(水) 23:58:47 

    >>1
    日本人だけにナマポ出せよ。
    外国人要らない

    +15

    -0

  • 84. 匿名 2024/12/26(木) 00:01:02 

    >>1
    外国人からも還付金無しで、
    日本人と全く同じようにして納税させよう!
    えいえいおー!!

    +2

    -1

  • 112. 匿名 2024/12/26(木) 00:40:00 

    >>1
    今までは「あれ、なんで車乗り回してるの?」だったけど
    これからは障害を持ってる人かどうかわからないから、普段使い=不正とは言えないってことだよね

    +3

    -0

  • 113. 匿名 2024/12/26(木) 00:41:00 

    >>1
    自転車で頑張れよ
    適度な運動は健康にいいよ

    +3

    -5

  • 126. 匿名 2024/12/26(木) 01:56:29 

    >>1
    事故率上げるだけ

    +6

    -1

  • 127. 匿名 2024/12/26(木) 01:57:16 

    >>1
    生活保護と主婦は日本から出ていけ

    +0

    -9

  • 135. 匿名 2024/12/26(木) 03:10:11 

    >>1
    ちゃんと任意保険加入出来るの?

    +6

    -0

  • 136. 匿名 2024/12/26(木) 03:18:12 

    >>1
    ひとり暮らしで足が悪い人もいるから車利用良いんじゃない
    問題は外国人の生活保護世帯と車より犬猫を飼っている人
    ペットはお金がかかるのにOKなのが不思議
    具合悪い人がお世話できないはず

    +9

    -1

  • 139. 匿名 2024/12/26(木) 03:49:38 

    >>1
    は?なんで…?この間保護費500円上げるんでしょ?
    必要ないよね?
    帰化してない普通の日本人に支給するのは文句ないけど、なんで害人にまで????
    一般市民めちゃくちゃ我慢してんのに…
    また害人に忖度してんの?中国人とかチョンに

    いい加減にしろよ
    なにこの国
    最悪なんだけど

    +9

    -1

  • 141. 匿名 2024/12/26(木) 04:21:03 

    >>1
    相変わらず生保バッシングの嵐
    明日は我が身かも知れないのに…

    +6

    -0

  • 142. 匿名 2024/12/26(木) 04:44:25 

    >>1
    >>7
    優遇しすぎで社会が歪んでるよね。

    少ない年金で暮らす老人は、電気も節約して真っ暗な中で生活するほど困窮してんのに。

    それに比べて生活保護者はなんでもタダじゃん。むしろ医療費の3割は貰ったお金の中から自分で払うべきだよ。

    +85

    -7

  • 143. 匿名 2024/12/26(木) 04:46:56 

    >>1
    日本は生保の捕捉率(生活保護を受けるべき人の何割が実際に生活保護を受けているかの割合)が異常に低い。生保を受ける資格がない人が受給している不正受給問題より、生保を受ける資格がありながら受給できていない不正不受給問題の方がはるかに深刻。

    +3

    -0

  • 150. 匿名 2024/12/26(木) 05:37:43 

    >>1
    障害者福祉や障害者手当はこんな感じでもっと手厚くしていい
    高齢者福祉も手厚くしていい

    生活保護は無くして代わりに〇〇福祉を充実させよう
    そしてニートと外国人を締め出そう

    +1

    -1

  • 164. 匿名 2024/12/26(木) 07:10:13 

    >>1
    えっ、生活保護費の中から車の維持費など払えるのかな?

    +1

    -0

  • 172. 匿名 2024/12/26(木) 07:34:56 

    >>1
    元女優が生活保護でスタバ行っていい年こいてアホみたいに自撮りばっかしてるの見ると
    スタバ我慢して必死に仕事してるのバカバカしくなる

    +5

    -0

  • 192. 匿名 2024/12/26(木) 09:05:51 

    >>1
    批判してる人が多いけど、これをする事でヘルパーさんの人件費を削る事が出来るんだよ。
    実情を知らずに勝手に生活保護受給者に使われる税金が増えるとか勘違いして叩いてる人が多すぎ

    +2

    -2

  • 197. 匿名 2024/12/26(木) 09:19:01 

    >>1
    すごいね
    この人らよりカツカツで納税してる人が結構いるだろうに、車なんて持ちたくても持てない

    +2

    -0

  • 198. 匿名 2024/12/26(木) 09:19:33 

    >>1
    これも外人様を考慮してなのかしら
    あの人ら車好きそうだもんな

    +0

    -1

  • 199. 匿名 2024/12/26(木) 09:20:37 

    >>1
    わたし思うけど
    生活保護の許可をどんどん受付するなら
    途中抜き打ちに男女二人でいって報告書とか
    だしてほしい。
    そこから減額や打ち切りあってもいいと思う。
    車?車がいらないところに引越しさせたらいいやん
    あまえてる

    +2

    -2

  • 201. 匿名 2024/12/26(木) 09:31:36 

    >>1
    は?ナマポは公共交通機関使えよ
    マイカーなんか持つなら働け!怠け者!

    +7

    -3

  • 220. 匿名 2024/12/26(木) 11:56:08 

    >>1
    絶対に通院以外に使って事故起こすじゃん。ルールを守れないから生活保護に堕ちた割合がどれだけ多いか考えてほしい。あと事故起こずルールもしっかり守れるような人間は生活保護に頼らず働く事が出来ます。考え方が間違ってるのよ

    +2

    -2

  • 241. 匿名 2024/12/26(木) 13:54:08 

    >>1
    単に行政側でサポートするのが面倒、無理だから自力で頑張ってっていうこと。

    +0

    -0

  • 250. 匿名 2024/12/26(木) 15:54:05 

    >>1
    生活保護者の病院代一割でも取らないと薬もらい放題で路上販売されて
    ヤクザの資金源になっている。

    +1

    -0

  • 265. 匿名 2024/12/26(木) 18:22:17 

    >>1
    田舎じゃ車がないと仕事も行けないし生活は難しい
    ただやっぱりおかしいよ!年収300弱の自分も必死こいて車維持して働いてるのに、なんで乞食みたいな生保ばっかり優遇されるの!?
    働いてる貧乏人から金取ってナマポは悠々生活って頭おかしい

    +3

    -0

  • 267. 匿名 2024/12/26(木) 18:23:46 

    >>1
    がる民大好きな生保叩き

    +2

    -0

  • 271. 匿名 2024/12/26(木) 19:18:26 

    >>1
    事故起こした時に被害者側の保険使わせるとかは無いですよね?????
    歩行者轢いたけど保険入ってないし支払い能力ないから泣き寝入りしてねとか当然ナシですよね?????

    +0

    -0

  • 293. 匿名 2024/12/26(木) 22:35:00 

    >>1
    まあ、所持することを認めているなら用途限っても仕方ないし。

    +0

    -0