斎藤知事への最後の証人尋問始まる 政治資金パーティーに県OB関与は「ボランティア」

[31. 匿名]

>>23
パワハラだったかどうかは受け手と認識が違うけど事実関係として本人もあったと認めたことは多いんだけどなんで「証拠ない」になるの？

[40. 匿名]

>>31
知事再選の後で、「証言する」と言ってた職員が「やはりできません」と言い出した。
自分の立場を考えればそうなるよね。
何されるかわからない恐怖。

[47. 匿名]

>>31
横
パワハラを“認定”するのは斎藤知事本人じゃない、法だよ
法律は証言だけではなく証拠が絶対必要
そもそもパワハラを受けたとする被害者本人が民事裁判を起こしてないんだから、証拠うんぬん以前に問題なんて最初から起こってなかったという事