12歳娘に性的暴行の被告に、二審で減刑 一審の懲役20年を「重すぎる」と破棄、15年に

[7. 匿名]

保育園児だった頃から約6年間も虐待しているのに「一審の懲役20年を「重すぎる」と破棄」って意味不明

[57. 匿名]

>>7
保育園児…
何も知らない純真無垢な子ばかりなのに…
味わった苦痛を思うと他人の私ですら辛いのに、何でこんな軽くしようとするのか

[118. 匿名]

>>7
それが裁判です。
裁判所は被害者の感情とか一切考慮しません。
裁判所は加害者の味方でも被害者の味方でもありません。勘違いしないように。

[151. 匿名]

>>7
懲役20年が重いと言われる所以は過去にも似た刑罰ではここまでの判決が降りなかったって事なんだよね？
刑罰を重くすることに消極的な司法の体質、マジでなんでなのか詳しく説明して欲しいわ

[218. 匿名]

>>7
いささか過剰な評価
って頭おかしくない！！！？？？微塵も過剰じゃなく明らかに人生壊されてるでしょ！！！！

[257. 匿名]

>>7
これ継続されてるのは認定したけど
強姦を一回毎に証拠いるから強制性行為も12歳の時の数回だけなんだよね

[258. 匿名]

>>7
えっ
12歳からかと思ったら(それでも酷いけど)6歳から…

[458. 匿名]

>>7
200年でも軽いじゃん
バカか

[471. 匿名]

>>7
保育園児から6年！？重すぎないわよ！！

[570. 匿名]

>>7
保育園児が性の対象になるって気持ち悪すぎる。

[583. 匿名]

>>7
被害者を谷底に突き落とす女裁判官

[635. 匿名]

>>7
子供に対する犯罪は特に、死ぬほど重い刑罰にするべき。

[669. 匿名]

>>7
あなたの娘が…って考えても同じ事言える？って聞いてみたいよね
何をもって重すぎるっていってんのか意味わからないから説明して欲しい

[722. 匿名]

>>7
保育園のときから？
気持ち悪い、吐きそう
死刑でいいのでは