12歳娘に性的暴行の被告に、二審で減刑 一審の懲役20年を「重すぎる」と破棄、15年に

[5. 匿名]

また大阪高裁？

[55. 匿名]

>>5 >>1
司法腐るのは
国民審査でまともに投票しない有権者のせい

民主党に投票して裁判官弁護士に帰化外国人入れた有権者と
移民外国人参政権茂木自民党を当選させる有権者も

[159. 匿名]

>>5
大阪の司法どうなってるんだろうね？
ちょっと理解できない

[215. 匿名]

>>2>>4>>5>>9
同じく大阪で少し前に住宅に侵入して小学生の女児を強姦、別の女児に強制わいせつした男は、性犯罪は両方不起訴で住居侵入のみの罰金10万円のみの判決だった
実刑が下っただけまだマシ
日本の性犯罪は7割が不起訴だから

[260. 匿名]

>>5
神奈川出身で転勤で大阪に住んでた事あるけど同じ日本とは思えないよ。本当にヤバい。

[424. 匿名]

>>5
1審が裁判員裁判だから高裁で「専門家の私たちが正してやった」とか思ってそう
じゃあ何のための裁判員よってなるだけなのに

[453. 匿名]

>>5
今回は女性裁判長だけどね

[598. 匿名]

>>5
もともと高裁は地裁より刑が軽くなったり逆の判決がでがち。(死刑→無期、有罪→無罪、無罪→有罪)
最高裁で高裁判決破棄で一審支持とか、差戻しとかもよく見る。
たまに地裁より重い判決が出て、おお〜となる。