12歳娘に性的暴行の被告に、二審で減刑 一審の懲役20年を「重すぎる」と破棄、15年に

[2. 匿名]

軽すぎる

[20. 匿名]

>>2
ほんっっまそれな！

[64. 匿名]

>>2
いや重すぎ

殺人と同じくらいの懲役はおかしいよ

[73. 匿名]

>>2
いやでも逆に考えてみ？
懲役刑が長くなれば、この犯人をそれだけ税金で養うって事だよ？
それでも納得いくの？

[79. 匿名]

>>2
犯人の国籍はどこなんだろ？
ほんま日本人？

[197. 匿名]

>>2
でも確かに法律とか裁判ってミソジニーだよな

・条文は字が多すぎる
・好きピにもチー牛にも同じ法律を公平に適用しなきゃいけない
・相手がモテないことを罵っても裁判では勝てない
・泣いても勝てない　

こんなに女性が不利なのに、社会は「法の支配」のもとにあるんだから、これは完全に差別構造

[215. 匿名]

>>2>>4>>5>>9
同じく大阪で少し前に住宅に侵入して小学生の女児を強姦、別の女児に強制わいせつした男は、性犯罪は両方不起訴で住居侵入のみの罰金10万円のみの判決だった
実刑が下っただけまだマシ
日本の性犯罪は7割が不起訴だから

[309. 匿名]

>>2
重すぎるって何が？
加害者目線でしか考えないのやめぇや

[348. 匿名]

>>2
一審でも軽すぎると思っていたのに、減刑とか、裁判官マジでクソすぎる。性犯罪に激甘なん何とかならないわけ？

[409. 匿名]

>>2
刑務所に15年間毎日暮らせて精神保てますか?
メディア特集で知っているだけですけど、私なんかあんな所を半日でも居たら泣いて精神崩壊しますよ

[419. 匿名]

>>2
それはある、でも罪が重すぎるって意味ではなく、収監が長すぎる、という意味にも取れるかも
無差別殺人等とは違って、娘さんを保護すれば出てきても危険ではないという判断かも
さらに五年も税金で食わしてやるのおかしいって意味もあると思う
年老いて出てきて苦労してくたばればいい
娘さんはしっかり保護してあげてほしいし、同じ税金ならそちらの救済に使ってほしい

[567. 匿名]

>>2
重すぎるわ！

[632. 匿名]

>>2
性的被害受けたことあるけど、気持ち悪いから死んで欲しい、死刑でいい

[733. 匿名]

>>2
いつものパターンか。
一審は裁判員裁判。
今回の二審でひっくり返される。
二審の裁判官は、女性。
上からの圧と自分にとって美味しいお話でもあった？

[781. 匿名]

>>2
司法が守ってくれないならと私刑が増えるんじゃないかと思ってる