《独占告白・八田與一容疑者の祖父が語る》大分・大学生死亡ひき逃げ事件「時効がきたらあたたかく迎えてやる」「コロナでフラフラだった」

[26. 匿名]

＞──時効を迎えておじいちゃんの元に戻ってきたらどうするか。

「時効がきたらそれは暖かく迎えてあげるよ。ところがね時効というものを相手（被害者）の方が引き伸ばす運動をして、7年の時効をなくそうとしていると警察から聞いています。

　もし（與一が）生きているなら、出頭して当時の状況の話をして、『考える余裕がなかった』『俺にはなんの得もない』と、こちらの主張もせんといかんなと思います」


こりゃダメだわ。

[51. 匿名]

>>26
時効あんの？
交通事故だから？

殺人じゃんね。

[132. 匿名]

>>26
孫の事ばかりで被害者に対する言葉はないの？
爺さんにとっては優しい孫なのかもしれないけどさ、実際人を殺めてるよね？

[182. 匿名]

>>26
まるで時効引き延ばすのが悪いみたいな言い方…

[315. 匿名]

>>26
なんか被害者側が時効を引き伸ばすのが悪いみたいな言い方で被害者に対して申し訳ないって気持ちとか全くないんだね。
信じられない。

[339. 匿名]

>>26
主張？？反省の意がないということでなるべく長く塀の中に居られるようにっていう優しさか？

[410. 匿名]

>>26
お前が孫を大事なように、被害者の方だって大事に思われてたんやぞ。

まず犯した罪を償え。

[500. 匿名]

>>26
時効前に帰って来たらこのじーさん、余裕でかくまうやろな

[584. 匿名]

>>26
もし（與一が）生きているなら、出頭して当時の状況の話をして、『考える余裕がなかった』『俺にはなんの得もない』と、こちらの主張もせんといかんなと思います」

ジジィの意見じゃん。
被害者家族のことを思うと胸糞悪すぎて具合悪くなる

[590. 匿名]

>>26
◯して得がないとかそういう話じゃないだろう
わざとじゃなくても轢いてしまったんだから
逃げずに救護に向かう義務があるのに
それをせず逃亡したことに対しての罪はないんか