イギリス議会 「安楽死」法案が賛成多数で可決 成立に向け前進

[135. 匿名]

>>1
＞高齢者や障害者などが周りに介護や経済面の負担をかけないようにと死を選ぶこと

これってなんで「おそれ」なの？

[150. 匿名]

>>135
当然そういう人が出てくるから、その対策無しで可決するのか？
という意味なら理解できる。

[510. 匿名]

>>135
周りに迷惑だからシネシネてプレッシャーをかけられて死ぬしかないみたいな状況に追い込まれてしまう人がいるとか？

[556. 匿名]

>>135
自分が安楽死したい理由はこれもある
痛みに耐えるのが嫌なのもあるけど子供達に経済的体力的心理的に負担をかけたくないので一人で生活出来なくなったら安楽死したい

[614. 匿名]

>>135
ね、まるでこの人達には死を選ぶ権利が無いみたいに聞こえる
家族に迷惑かけたくないから死を選ぶ事の何がいけないのか？
私自身、高齢者になって寝たきりとか認知症になって社会のお荷物になるくらいなら死を選びたい
それが尊厳死って事じゃないのか

[678. 匿名]

>>135
つまりね。
本当はしにたくない、生きたいと思ってるけど、周りの負担を考えたら……と言う選択になる。
これは医療、福祉が充実していれば救えるケースだよ。難病などで本人に耐え難い苦痛というならわかるけど、ただ人に迷惑をかけたくないから…は違う。迷惑かからなきゃしにたくないんでしょ？
例えば近年問題になっている老々介護。悲しい選択をする事件があって、そのたびに「ほらさっさと安楽死を選んでおけば！」と思う世界が怖い。違うんだよ、手厚い福祉を経済的負担少なく誰でも受けられるようになればそんなこと選ばなくて良かったんだ。経済や福祉の解決すべき問題で、「良い方法がないからさっさとしんでください」の世の中はおかしい。

[780. 匿名]

>>135
周りの雰囲気に流されて生まれた感情を自分の本心だと思い込むタイプの人とはめちゃくちゃ相性悪いってこと。
ふと見た通販番組でその商品が欲しくなって「これが私の願望なんだ」って思ってたのに、いざ届いたらそうでもないって経験がある人は自分で自分の本心を見極めるのが苦手な人だから危ないねって話。
通販番組での買い物は失敗したら捨てればいいけど安楽死は死ぬ途中で気づいても止められない。

[901. 匿名]

>>135
苦痛とは何か？だよね。
痛みの苦痛は尊厳死を認められて、精神的苦痛は認められないのか。

[948. 匿名]

>>135
周りに負担をかけないように（本心では生きたいと思いつつも）死を選ぶ「おそれ」があるんじゃない？

生きたいのは生存本能だしね
でも人は理性もあるし死は怖いけど、生きててもしんどいから本心から安楽死選べるなら選びたい。

[1011. 匿名]

>>135
本人は生きたいのに、周りに気を遣って死ぬしかない状況に追い込まれるってことでしょ
この「おそれ」を感じ取れない人がいるあたり、日本ヤバいなと思う