「ママ友が娘にチーズを与えてしまい救急搬送」食物アレルギー当事者の生きづらさとは…背景に“清潔すぎる”環境も？

[7. 匿名]

アレルギーは仕方ない
色々諦めた方が結果的にもいいけど、知っててチーズ与えたママ友は訴えていい

[41. 匿名]

>>7
殺人未遂なのにな

[46. 匿名]

>>7
そこが今回のテーマだろうね

[51. 匿名]

>>7
>>41
アレルギーと乳糖不耐症を混同していたのかもしれないと思った。
そっちだと牛乳はダメでもチーズならOKだったりするから。

当事者からしたら全然違うしなんで分からないのと思うけど、意外と自分に馴染みがないと知識が無いとか、分かった気になっていても実は間違ってることってよくある気がする。
ガルでも刑事訴訟と民事訴訟を混同して知ったかぶりの的外れなレスしてる人めちゃくちゃたくさん見かけるし、そういうのは色んなケースであるはす。

[62. 匿名]

>>7
アレルギーを伝えたのが当日だったら覚えてるかもしれないけど一年前なら覚えてなかったりすると思う
目を離してるときにおにぎりをあげるって、食事の時間に不在にしたのかな？それとも補食？
幼稚園児の時だと目を離すことあまりないからどんな状況だったのか気になる

[116. 匿名]

>>7
まあ相手方が知っていたという証明が出来そうなら訴えるべき
（例えば他のママ友の前でチーズはダメなんですと伝えたことがあるなど）
法的に充分な証明ができるなら傷害罪や殺人未遂の成立もあり得るよ

[118. 匿名]

>>7
聞いたけど忘れてたとかじゃないの流石に。

[153. 匿名]

>>7
お菓子交換なんて子どもたちが勝手に袋の中腕突っ込んで持って行ってたよ
持っていかれてるこっちは「どうぞー、ゴミは持ってきてねー」って感じ

大袋のバラエティパックのやつをバラバラに突っ込んだお菓子バッグを持っていくから何が入ってるのか覚えてないし、誰が何を持って行ったか覚えてない
原材料が記載されてる外袋は自宅で捨ててきてるから確認の術がない

それを『ママ友が与えた』みたいに言われるなら子ども教育しろと思う

[170. 匿名]

>>7
故意だったのかな
アレルギーであることはいつ伝えたんだろう
目を離してる時ってどんな事情で目を離してる時だろう
トイレに行ってる隙とかならダメだと思うけど預けてたりそもそも預けてその場にいなかったとかおしゃべりに夢中になって見てなかったとかだと母に責任がと思う

[195. 匿名]

>>7
まさに>>51が例示した「刑事訴訟と民事訴訟を混同して知ったかぶりの的外れなレスしてる人」が>>116に出現するミラクルw

[200. 匿名]

>>7
私、本当にママ友が与えたのかも疑問点。
子ども同士｢あーん｣って遊び半分で食べてたとかで、ママ友ぼーっとして見落としたとかなのでは…っておもっちゃう。

正直、他人の子どもに自作のおにぎり食べさせるか？ってなるんだけど。

[273. 匿名]

>>7
アレルゲンがはいってないか
確認せずに食べてるのが問題
避ける躾をしてない親が悪いよ

[283. 匿名]

>>7
身近にアレルギー持ちが2人いるけれど微妙にダメな食べ物が細かく違う
毎回念のためたずねると「前も言ったじゃん」と面倒くさそうに言われるけど、その2人とだけ関わってるわけじゃないしアレルギー以外の好き嫌いもあれば覚えきれない

本人が自衛できるようになるまでは親が完全管理しなければならないし、ママ友がサイコパスでない限りわざとあげたとか考えられない

[284. 匿名]

>>7
ネットだと簡単に「訴えろ！勝てるぞ！」と言うけど、そんな簡単じゃないよ。
地域に住んでる以上、訴訟なんてママ友仲間にもすぐ噂を広められる。
100%相手が悪くても必ず「相手も悪気があった訳じゃない。訴訟なんて可哀想」とか言い出す輩も出てくる。
そして主にはママ友を訴えた怖い人と噂が立ち孤立するよ。
子供の人間関係にも影響する。
近くにいる人を訴える時、弁護士も止めるというか、まずは話し合いを促すよ。

[302. 匿名]

>>7
知っててっていうのはあくまでこの人が説明したのにって思っているだけで、説明したのが大分前だったとかで忘れられてた可能性もあるのでは？命に係わることなんだから、会うたびにくどいぐらい言っておかないと、当事者以外はすぐ忘れるよ。

[311. 匿名]

>>7
よその子のアレルギーなんていちいち覚えてないと思う
まぁこういうのに巻き込まれない為にあげないのが1番だったけど