-
4998. 匿名 2024/11/27(水) 03:00:39
>>4995
違うのかな。女も働かせて社会保険負担させようと政府の企みだったりして…+1
-2
-
5011. 匿名 2024/11/27(水) 03:22:31
>>4998
男女平等って、レベルを落とした話しで例えるなら男なのにお人形遊びするの?とか、女なのに戦隊ヒーローごっこするの?とか
男だから女だからという理由で遊ぶ権利を奪われるのは理不尽な事で、それはあってはならないって事だと思うんだけど。
男女平等を勘違いしてるのは「男女平等だから女も働かなきゃいけない」って思わせてる思わされてる人達でしょ。
遊ぶ理由に性差はないけど働けない理由に性差はあって仕方ないこともあるんだから、出来ない事をやれというのは男女平等の悪用じゃない?
フェミニスト達が怒らないのが不思議だわ。本来の目的と違った形で男女平等が悪用されて、男女平等を掲げた自分達のせいにされて。+11
-2
-
5083. 匿名 2024/11/27(水) 04:49:05
>>4998
>>5053
税金で男子と同様の教育を受けさせて、ようやく社会を支える側になったと思ったらせいぜい数年や10年程度働いて出産、その後は子どもの手が離れようがずっと扶養内で税金社会保険料納めず、なのに死ぬまで50年以上は住民サービスや社会保障は納税者と同様に受け取ります、ってどう考えても破綻するのは目に見えている。
しかも、それでどんどん子どもを産んでくれる訳でも無い。+5
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する