出生数70万人割れ…少子化に歯止めをかけるカギは「地方の若年女性」が握る 識者が指摘

[15. 匿名]

マイナスつくだろうけど子持ちはもっと露骨に優遇していいと思う。
減税とかで。
ばら撒きは中抜きされるからやめてほしい。

[35. 匿名]

>>15
アホなこと言ってないで働け。少母化を解決すべき。

[45. 匿名]

>>15
本当にそう。マイナスで極端な意見だけど、これからは子ども生んだ人(夫婦)と生んでいない人(夫婦)が同じとなるのもなんだかな、と思う人は増えそう。一方は子育てにお金どんとかけるわけだし。

[74. 匿名]

>>15
子供いない子育て終わって介護もない健康な専業主婦からは保険料、税金納めてもらいたい。

[90. 匿名]

>>15
3人以上産んだお母さんに毎月10万円子育て費用で出してあげてほしい。
本人が有料託児所に使うも老後に備えるも贅沢に使うも家計に使うもよし。
出産したら産前みたいにバリバリ働けないんだから。食費もすごいし。

これ書くと金目当ての出産が増えるってコメもらうけど、
私の周りだと3人以上産んでるお母さん皆優しいんだよね。公園で自分の子供以外の面倒も見てる。

[110. 匿名]

>>15
優遇があるにはあるけど第3子や第4子から

[170. 匿名]

>>15
逆で年寄りからもっと取ればいいて話だよ

[173. 匿名]

>>15
産む機械、女体の資源化促進政策みたいな？

[175. 匿名]

>>15
結婚願望無しで独身だけど賛成
自分みたいのが増えたら困るのは事実

[194. 匿名]

>>15
賛成。
子育て共働き世帯は、子供の数に比例して父母ともに減税してほしい。
我が家は正社員共働きだから、最近話題の103万の壁とか正直どうでも良いし、３号も廃止でいいと思ってる(夫が妻の分払えば良い)。

世帯収入のせいで保育園入りにくいし保育料は高いし、そろそろ非課税世帯より課税世帯への優遇をしてほしい！！

[211. 匿名]

>>15
私はもう子供大きいけど、それいいと思う。
ばら撒きはやめた方がいいけど、減税なら賛成です。

[237. 匿名]

>>15
金ばら撒くんじゃなくてまず引っこ抜く金を減らすが一番わかりやすいよね
総支給額から手取りみるとガッカリするもん

[270. 匿名]

>>15
他を削って今ある財源の中から優遇される分には全然いい。だけど独身税導入しろとか思ってるならアホだと思う。

[287. 匿名]

>>15
子供いないけど本当にそう思う。
時間もお金も余裕ないんじゃあんまりだよ。

[547. 匿名]

>>15
コレしてくれたら産むわ

[560. 匿名]

>>15
今でも充分優遇されてると思うよ
ぶっちゃけ、低所得で働かない子持ち主婦、めちゃくちゃ優遇されてる

私は、ずっと仕事して納税して、子供育ててきて
所得制限で優遇措置も受けられなかった
いい加減にしてくれって思う

[611. 匿名]

>>15
お金が欲しいわけじゃないけど、三人産んだらそれだけ社会に貢献しているんだからどこかで優遇してほしいよね。金目当ての変な人間が産まないようにきちんとした制度で。

[950. 匿名]

>>15
きちんと納税でき、社会の秩序を守る人間に育たないと意味ない
個人にではなく、教育や道徳心を育てる環境を公共で充実させる。犯罪や事故から守る体制を強固にするほうが良いと思う。
個人支給だと遊び金に消えるリスクがあり無意味

[1169. 匿名]

>>15
少子化がすごいからこれからは子供が多い家庭ほど裕福な暮らしができる仕組みになるんじゃない？
子供複数産めばそんなに働かなくても手当だけで暮らせる日がきそう。
そうなったら楽してる子無しの方が痛い目見るよ。

[1192. 匿名]

>>15
そう！給付金じゃなくて、減税がいいね

[1385. 匿名]

>>15
こんなもの子育ては罰ゲームですって主張するだけ
そんなことするより子供は高卒で働くのをスタンダードにして行った方がいい
給料もたくさん貰えるようにして
深刻なブルーカラー不足も解消できる

[1591. 匿名]

>>15
年収1000万あっても将来が心配で1人しか産めない、もしくは産まないって社会だもんね。共働きだと2人以上育てるのは相当会社やジジババパワーに恵まれてないときつい
子育て世帯の所得税や固定資産税を減税すれば、もう1人産みたいって人多いんじゃないかな

[1596. 匿名]

>>15
どちらかというと、中抜きの方が目的でしょうね

[1778. 匿名]

>>15
こども、といっても将来役に立たない子もたくさん含まれているのにみんな優遇して甘やかすのは反対。みんながみんな国の宝になるわけではない。

[1918. 匿名]

>>15
政治家👴「お、金さえ恵んでやれば女はポンポン産んでくれるのか。経産婦対象の代理母ビジネス国主導で始めよっと」

[2716. 匿名]

>>15
これから子ども産む人だけに3号適用はどうだろう？今、子どもいる人は、子が全員成人するまでとか。
それ以外は排除。働け、税金納めろ

[3758. 匿名]

>>15
私も賛成。言い方悪いけど「産んだ方が得」な世の中にならないと産む人は増えないと思う。
もちろん子供を持つのも持たないのも自由だけど、現実問題次の世代を育てないと未来の労働力も税金も得られないのよ。そこの部分を頑張ってる人にはメリットがあって良いと思う。

[3803. 匿名]

>>15
もっと増税されることになるよね

[4080. 匿名]

>>15
バカヤロ
テメエのガキは100%テメエで育てるのが筋だろーが
優遇措置受けなきゃ育てられねえような輩はハナからガキ作るな貧乏人

[4320. 匿名]

>>15
その子持ちが減税された分、誰が補填するの？
今もたくさん引かれてるのにまだ税金上げるの？であれば働くより生活保護の方がマシ。こちらにも限界がある。

[4333. 匿名]

>>15
経済力がなくて子供が持てない人が多いのに、既に子供を持ってる人だけを優遇してたら、ますます格差が広がって子供が減ります。

[4712. 匿名]

>>15
なんかプラス多いけど、ガルちゃんはいざ始まったら子沢山の海外からの移住者が減税処置受けてるの見て治安が悪くなるから早く辞めろ！て言いそう

[5178. 匿名]

>>15
政府「表彰状ならやろう」

[5801. 匿名]

>>15
子育てを普通にできる人で日本人限定なら露骨に優遇してもいいかな
産んだけどろくに育てる能力ない人たちに税金投入したらますます滅びるだけ

[6022. 匿名]

>>15
優遇はいい、露骨は嫌。
犯罪者や不適格な人間が金のために産めば、全体のIQやモラルが下がっていくから。今でさえ、普通な夫が育てないとか聞くのに、ますます労働力のために産みっぱなしで躾0の子や毒親が増えるよ。

[6044. 匿名]

>>15
子持ちだけ減税ではなくみんな減税で良い
今子どもいる人よりこれから子ども持つであろう人達の収入を考えるのが重要