-
5910. 匿名 2024/11/24(日) 19:44:05
>>5854
本当それなんだよね
こう見たら分かるけど百条委員会って真偽を解明するためにかなり綿密に色んな事柄に対して証言させてるんだよね
「本当にこの件は公益通報に当たるのか」という疑問もはっきりさせるためにきちんと専門家を呼んでるし+14
-1
-
6040. 匿名 2024/11/24(日) 19:59:06
>>5910
山口弁護士さんについて、反論が来ないですね?
維新の増山議員さんは、統一教会の関連の弁護士さんを、反対意見を持ってる方として百条委員会に招致したいそうなんです。
山口弁護士さんのご意見に何か不備があるとか、消費者庁の考えと違う点があるとか、そういうことがあるからなのかと思ってました。
反論読みたいんですけど、ないですか?+5
-0
-
6285. 匿名 2024/11/24(日) 20:25:13
>>5910
>>5854
その人が公益通報と認める派として1人いるとして、
何故認めない派を呼ばないの?
結論ありきじゃない?
認めない派の意見は、まず3がつに公益通報窓口を通さずメディアに送った。(メディアは公益通報の先として指定されていません)
バレて処分が下った後にPCの中身が公表されるとまずいから、公益通報者になって守ってもらおうと
4月にもう一度公益通報窓口に行ってる。
つまり、3月の物は公益通報ではない、と非常に納得のいく物だったよ。+2
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する