【SMILE-UP.】故ジャニー喜多川氏による性加害 申告者数「1003」人 補償金の支払者数「525」人

[449. 匿名]

>>442
あなたよりは理解してますよ
文春が書いたジャニー喜多川の性的犯罪行為と旧ジャニーズタレントの素行不良やファンの女性に対する不道徳な行為の記事に対する名誉毀損裁判で、前者は事実と認められて後者は証拠不十分で事実認定されなかったため賠償命令の判決が出て最高裁で確定したのですよ
前者のジャニー喜多川の性的犯罪の事実認定は120万円の賠償減額になったので要はその分は文春記事を事実無根と訴えたジャニー喜多川氏へのペナルティーが120万円なんです(この辺の解釈が欲しければ弁護士ドットコムで教えてもらえます)
文春が欲しかったのは最高裁認定の判決文にジャニー喜多川氏の性犯罪行為が「ホモセクシャル行為」という表現で事実認定された事実でこれはBBCの番組でも「極めて重大な判断」と繰り返し報道されてます
また、2010年のジミーサヴィル事件ではスコットランドヤードが被疑者死亡のまま800名の被害者に対するサヴィル氏の犯罪認定をする際に、この文春名誉毀損裁判における東京高裁の状況証拠と証言でのジャニー氏の性犯罪事実認定を参考にしているのですよ
つまりそれくらい大変な効力があるし、またこの後ジャニー氏の犯罪に対する刑事裁判が起こされれば、調査委のヒアリングと共にこの裁判判決が基になって犯罪認定が下されるのは間違いないです
あなたは会見でのメディアの質問に対して東山氏も井ノ原氏もジュリー氏も「ジャニー喜多川を性犯罪の加害者と認識しております」とハッキリ何度も答えたにも関わらずジャニー喜多川は犯罪者ではないと断言するんですか？
裁判での事実認定は名誉毀損裁判での判決だから最高裁判断でも軽いものとでも言うのですか？