-
440. 匿名 2024/11/18(月) 17:53:31
>>421
2004年に最高裁において性加害を認めた東京高裁の判決が支持された時点であなたひとりが何を言おうと法治国家の日本ではそれが判断ですよ
公害訴訟でも薬害訴訟でも例え民事裁判でも補償責任は生じます(だから大臣でも企業の社長でも謝罪して補償するでしょ)
これを道義的責任といって当人が死亡していても企業には責任が生じるというのが近代社会です
もし今回調査委のヒアリングにも旧ジャニーズ事務所が責任を認めなければ被害者が被害届を出せば被疑者死亡のまま普通に犯罪認定されて書類送検されますよ(薬害エイズ問題も民事から刑事裁判になりました)
今回旧ジャニーズ事務所が責任を認めて補償を提案したので被害者がそれに応じただけです
ファンのあなたが無罪だと思うのは勝手ですが被疑者死亡は無罪とは違いますしジャニー喜多川氏は他ならぬ東山社長と藤島ジュリー前社長が会見の場で犯罪者であると公言して全国メディアの前で社会的に断罪したではありませんか
後にジャニーズ事務所の公式コメントでも同様のジャニー喜多川氏を犯罪者認定しています
これはあなたが思うよりずっと重いです
例え刑事裁判で犯罪者認定の判決が出ても加害者側が認めずにそのまま終わるケースさえあるのに事務所責任者が自らの判断で認めて創業者であるジャニー喜多川氏を「犯罪者と認め全否定するところから始める」と断罪したのですから
この期に及んで無罪コメントするあなたはスタエンやスマイルアップの足を引っ張れる存在で東山社長にとってもさぞ邪魔な存在でしょうね
あなたのコメントが拡散されたら困る人はさぞ沢山いるでしょう+2
-6
-
442. 匿名 2024/11/18(月) 18:05:12
>>440
裁判は名誉毀損を争った民事裁判だったということを、よく理解してください
また、私はジャニー氏が無罪とは書いていませんのであしからず+3
-2
-
448. 匿名 2024/11/18(月) 18:41:13
>>440
裁判は名誉毀損を争った民事裁判だったということを、よく理解してください
また、私はジャニー氏が無罪とは書いていませんのであしからず+2
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する