松本人志 声明発表「率直にお詫び申し上げます」活動再開について吉本「決まり次第、お知らせ」

[598. 匿名]

>>45
そうそう
強制性を立証できないから、やむなく取り下げということでしょう？
その上でもし不快な思いをさせたのなら謝るということだから、強制したことを認めたわけじゃないよね？
なんか全面的に誤ったみたいに誤解釈してる人がたくさんいるからびっくり

[1398. 匿名]

>>598

文春記事による名誉毀損の裁判であって、名誉毀損は事実だろうと事実じゃなかろうと訴えられるんだよ
つまりこんな記事で傷付いた！って謝れ！慰謝料出せ！って裁判
強制の事実はないならない証拠を出すべきだし、どういう名誉を棄損されたか訴える側が明確に出すのが筋
なんで、被告側が証明してやらなければいけないの？
それなのに実際嘘書いてませんよって証拠出してて、優しいじゃん
名誉を傷つけられたって裁判を取り下げるんだから、裁判続けたらもっと傷付く事になりそうだからやっぱやーめたって話だよ
訴えたのは松本であって、被害女性や文春ではないんだから訴え取り下げようと女性に謝る必要はそもそもないのにこんな文章出してる時点で疚しいこと隠したいのが分かる
その経過も面白おかしく書かれないよう、逆にお金払ってそうだけどね