松本人志 声明発表「率直にお詫び申し上げます」活動再開について吉本「決まり次第、お知らせ」

[1469. 匿名]

>>1
>>106
>>694
>どこが『率直なお詫び』なの？全く詫びてないよね？
>未だにどこかで「自分は悪くない」って気持ちが残ってる様に感じる。

ヨコ
発表したってことは、当然A子さんをはじめ文春に名乗り出た女性達も事前にこの声明文を読んで、文章の中身に一応同意しているってことなんだろうけど、本当にこのお詫び文を読んで取下げを受けいれて終わりにする気持ちになったのかな?
大きな社会的制裁を与えることはできたかもしれないけど。

[1513. 匿名]

>>1469
名誉棄損の訴訟を起こした側が取り下げただけだから、A子さんの気持ちうんぬんは関係ないよ。和解でも示談でもないから。
この裁判は被害女性が性被害を訴えた裁判ではないよ。あくまでも松本が文春を名誉棄損で訴えただけ。
被害女性達と文春がこれからも告発を続ける可能性だってある。そんな状況で本当に復帰なんてありえるのか？

[2314. 匿名]

>>1469
え？？
「訴えを取り下げた」だけだから相手女性の同意は必要ないよ。
相手女性は文春に告発して、松本に訴えられ、戦う姿勢を見せた。
それは変わってない。

松本が勝手に訴えを取り下げただけ。
その理由は「事実を証明する物的証拠がないことが確認できたため」とあるけど、これは実際松本がやってないという物的証拠もないという意味でもある。

おそらく、このまま戦っても長期戦になって復帰できないor負ける　と踏んだから訴えを取り下げることにしたんじゃないかな？

「示談」や「和解」では全くないのは確かだよ。

[2946. 匿名]

>>1469
>>2314
>「訴えを取り下げた」だけだから相手女性の同意は必要ないよ。相手女性は文春に告発して、松本に訴えられ、戦う姿勢を見せた。それは変わってない。

更に横だけど、
>>1981にある文春側の声明だと、松本が取り下げを行うにあたり文春側と協議して、その協議には文春も告発した女性も加わったってある。

なら話合いの中でお詫び文の中身とお詫び文を発表する話も出たと思うんだけど、もし私だったらこんな作文じゃ謝罪になってない、って怒って突っ返すけど、文春や女性は中身に何も文句言わなかったんだろうか。。。