国民民主、政策実現へ「ゆ党」路線 参院選にらみ、連合は懸念

[108. 匿名]

これ国民への裏切りじゃん
自民とは完全敵対すると思ってたのにこれじゃ自民の仲間でしょ
また騙された

[114. 匿名]

>>108
国民民主の政策は立憲とは方向性も違うし騙されたとか言ってるのはそれを見た上で選挙に行って投票をしたの？

[119. 匿名]

>>108
そもそも自民と立憲は「増税賛成」の立場でしょ。
実は敵対してるのに推進する政策は似てた。

だから立憲の野田さんも政策について訴えず、「政権交代！裏金！自民党に決別をしよう！」しか言えなかった。

そんな立憲と力を合わせることこそ、国民民主支持者への裏切り！

国民民主が支持を得たのは「手取りを増やすよ！増税も反対！」とはっきり意思表示したからなのに、それを反故にしたら国民民主は終わり。

この政策は自民の方がいいから自民に味方する、この政策は立憲の案がいいから立憲に味方するという感じにしたいのが今の国民民主の意向で、それは何にも違わないよね

[123. 匿名]

>>108
国民民主を支持した人は、政策に共感したんでしょ？
その政策を実現するために必要な時は自民とも協力するということのどこが裏切りなの？
何故か一部の野党支持者は認めないけど、自民は大きく議席を減らしただけで今でも一番多くの議席を持っているのには変わりない
国民民主の政策に自民さえ同意すれば、その法案は通る
逆に野党と組む場合は、立憲＋維新の同意を得ないと法案通せないし、立憲とはそもそもの政策が全く違う（だから別れたんだし）

逆に、下らないメンツで自民と組むことを拒否して政策実現できない方が支持者への裏切りでしょ

[132. 匿名]

>>108
玉木代表は以前から「政策は是々非々で判断し、ただ反対とするのではなく、代案は作成する」と言っているんだが、本当に国民民主党のマニフェストを理解して投票しましたか？
実は国民民主党に投票してないけど、キャスティングボードを握ったのが気に食わないから、「自民党と同じだー、裏切り者だー」とか言ってないですか？

[134. 匿名]

>>108
「偏差値60以上じゃないと玉木さんの言ってる意味がわからないってヒロユキが言った」ってトピたってたな

[141. 匿名]

>>108
私はそんなこと考えて投票してない
対決より解決の姿勢が良いと思った
自民に敵対するやつに入れたいなら立憲一択でしょう