御嶽山噴火訴訟、遺族側が上告 請求棄却の高裁判決不服

[1. 匿名]

御嶽山噴火訴訟、遺族側が上告　請求棄却の高裁判決不服 ｜ 共同通信

御嶽山噴火訴訟、遺族側が上告　請求棄却の高裁判決不服 ｜ 共同通信

2014年9月の御嶽山噴火災害で、気象庁が噴火警戒レベルの引き上げを怠ったなどとして、遺族や負傷者ら32人が国と長野県に計3億7600万円の損害賠償を求めた訴訟で、遺族らは31日、一審に続いて請求を棄却した東京高裁判決を不服として上告した。

[33. 匿名]

>>1

自然災害はどうしようもないでしょう
それに活火山なんだからいつ噴火したっておかしくないし自己責任だよ
これは遺族も被害者もどうかと思うわ、、。

[76. 匿名]

>>1
これが認められたら洪水や地震、津波みんな賠償じゃない？

[88. 匿名]

>>1
人間の力じゃどうにでもできないことなのに裁判て…
ごめん、ちょっと呆れるわ

[89. 匿名]

>>1
金のためならどんな屁理屈でもつけるんだな

[91. 匿名]

>>1
統一の信者たちがいたって記事になってなかったっけか
そうなら、神も仏もないね

[92. 匿名]

>>1
自然災害なのに八つ当たり先探しすぎでしょうよ
いつ噴火してもおかしくないから活火山なんだよ
活火山に上るというのは噴火リスクを自分でとってる

[93. 匿名]

>>1
この事故があった当時のガルかどっかでいずれ遺族が訴訟起こしそうって書いたら、知り合いだったのか良識的な人達ばかりだからそんなことわけないって反論されたな
でも、遺族だからこそ訴えたくなる感情ってあるから、やはり訴訟した方がいらしたのね

[100. 匿名]

>>1
活火山に登ったのが悪いのでは？