「ジャニー氏から局内のトイレで性被害に」NHKにスクープ証言した男性を「SMILE-UP.」が提訴していた

[2. 匿名]

何故？

[15. 匿名]

>>2
言ってる内容がすべて事実と合わないみたいだよ
少クラのオーディション募集見て応募した→テレビで募集かけたことない
局に何回もオーディションで来たという割に言ってる場所が全然違うとか局への入り方さえまともに答えられないって見た

[17. 匿名]

>>2
なぜかは文春買って読んでね、だとさ

[30. 匿名]

>>2
考えられるとするなら、調べてみたらジュニアに在籍してたと確認出来なかったとか、証言に矛盾があったとか(例えばこの時にこんなことをされたと言ってたけど、その時期ジャニーは海外にいて日本にもいなかったから物理的にあり得ないとか)
かな？分からんけど

[36. 匿名]

>>2
事実と違うからでしょ？
あのワインスタインだって
被害者側の虚偽の可能性が高くて
裁判やり直しになってる案件がある
虚偽なら司法入れるのは当然

[220. 匿名]

>>2
被害にあったトイレ内開きだったらしいね。大の男を引っ張り込めるの？と言ってる人もいた。

[371. 匿名]

>>2
そもそもジュニアでも何でもないただの少年が「自分もダンスレッスンに参加したい」ってだけでNHKの局内に入れることがおかしいんだよな

[386. 匿名]

>>2
この記事の書き方だとまたスマイルアップ側が悪いようにとられるよね。
本当に文春はクソだわ。
スマイルアップの補償の基準ってかなり緩いと思う。
その時期にジャニーズに所属していたことがわかって矛盾点さえなければ補償対象になってると思う。
それなのに補償対象外ってことは明らかに嘘ついてるってわかってるんだよ。

[440. 匿名]

>>2
いくらジャニーさんでもそんな所でするわけないじゃん
バレないようにやる性加害のプロだよ

[672. 匿名]

>>2
たまに、虚言がまじってるからややこしいのか