自民党 15年ぶりの単独過半数割れの可能性 衆院選JNN序盤情勢調査

[856. 匿名]

>>831
フランスやドイツなど緊急事態条項がある国は同時に国民に抵抗権があり、裁判所が強制的に終了できるなど政権が権限を乱用できない仕組みになっている
自民党の改正案(統一教会の案とまるで同じ)は憲法から基本的人権を削除して、緊急事態条項を追加しようとしてるのが大きな問題

[863. 匿名]

>>856
基本的人権の削除についてなんだけど、
11条と97条が内容被るので
97条を削除するだけだよね。
これも国立国会図書館デジタルで見たんだけど内容ほぼ同じだった。11条の方がキレイに纏まってるから
11条を残す、で問題ないと思う。
アメリカが短期間でちゃちゃっと作ったし、
被っちゃったんだろうね。
さっき別の人が97条のこういう文言が消えてる〜って言われたんだけど、見てきたらそんな文言なくて。
おそらくその方は改憲反対派の資料を見て言ってるのかな、と思って、なかったですよ〜って書いてから
返信なしです。

[884. 匿名]

>>856
日本の緊急事態条項案では、災害や内乱、外部からの武力攻撃などを理由に緊急事態宣言を発動できるとされているが、具体的な発動基準や緊急事態の明確な定義が曖昧。
他国の場合、緊急事態を宣言するためには、通常、非常に厳格な要件が必要。たとえば、アメリカでは「武力攻撃」や「国家の存亡にかかわる重大な脅威」が明確に定義される。また、緊急事態宣言が発動される際には、議会や司法の審査を受けることが一般的。日本の案は、このような厳格な審査プロセスが欠けているので、政府が恣意的に緊急事態を宣言する可能性があるとされる。