-
3113. 匿名 2024/11/12(火) 19:30:00
6533. 匿名 2024/11/07(木) 09:00:00
報道によると、斉藤による猥褻行為は合計3回に渡って実行された。
そのうち「不同意性交罪に該当する」と警察が判断したのは、3回目だけ。
つまり1・2回目の性行為は「相手女性の同意が有った」と見なされた。
初期段階の1・2回目までは、キスをし合っていたとの話。
斉藤の妻を擁護する訳ではないけど、かなりホワイトに近いグレーな印象。
この訴え出た女性が「純粋な被害者」として扱われる事に関しては、強い違和感が残る。
そもそも何故、1回目の性行為の後、2回目と3回目もロケバスの中に自らノコノコ乗り込んで行ったのだろう?
周囲に複数人のスタッフが現場に待機しており、女性の共演者(やす子)もいた。
自分のマネージャーも側に常駐していたはずなのに、誰にも全く助けを求めなかった。
帰り際には斉藤に対して「また宜しくお願いします」と自ら出向いて挨拶までしている。
最早、落ち度云々のレベルを飛び越えて「自業自得」としか言えないのでは…。
一方的な被害者であるとは到底言い難い。
6534. 匿名 2024/11/07(木) 10:00:00
なるほど。仮に示談の道が閉ざされたとしても、嫌疑不十分で不起訴処分が下る勝算が高いのかな?
だから嫁もやたらと強気と言うか、傲慢な態度を取り続けていられる訳だ。
今回の件、斉藤が書類送検された事実だけを槍玉に挙げて「これで実刑が確定だな!刑務所へGO!ざまあwww」等と大ハシャギしながら勘違いしている人が多いけど、別に有罪が確定した訳ではない。
書類送検とは、あくまでも警察では判断が不可能だから検察に委ねるというだけの制度で、書類送検だけでは前科は付かない。
ましてや不起訴処分が下ってしまったら、斉藤に前科は永遠に付かない。実質的に無罪放免と同義。
そもそも一般的に性犯罪は不起訴になりやすい。
幼少の保育園児が、保育士から猥褻行為を受けて性器に傷を負ったという事案でも「被害者が幼児で供述が曖昧だから信憑性が低い」という理由だけで、簡単に不起訴になったりする。
日本はとことん性犯罪に甘い国。
6536. 匿名 2024/11/07(木) 11:30:00
ハニトラとまでは言わないけど…
客観的に見て、かなり落ち度が有るよねぇ。この被害女性。
例えば、整体・マッサージ店で一般女性が不同意性交・わいせつの被害に遭遇した事件のトピでは「男の従業員がいる店へわざわざ自分から行くのが悪い!当日キャンセル料金の支払いが怖くても男の従業員が出て来た時点でさっさと断って帰れ!言いなりになる女が悪い!女がアホ!女が馬鹿!」等々、たとえ相手方の男がしっかり容疑を認めて警察に逮捕されている事案でも、一般女性の行動を貶して責めるコメントにガル民の大量プラスが付きまくって自業自得旋風に満ち溢れた雰囲気に発展するのに
このケースだけ「被害者の心情に寄り添っていない酷い妻!同じ女と思えない」とまで罵倒されてフルボッコ批判されるのはダブスタでは?
相手は無名の新人タレントらしいけど、それでも幾分か芸能人フィルターが掛かって甘く擁護されやすくなるのかな?
まず斉藤から わいせつ行為を受けながら3回もノコノコ自分からロケバスに乗り込む心情が意味不明である上、周囲に大勢のスタッフがいたにも関わらず誰にも全く助けを求めない、女性の共演者もいたのに何も言わないって…現実的に有り得る?
自分のマネージャーも側にいたはずなのに、何故その場で誰にも相談(通報)しなかったの?
逃げようと思えばいくらでも逃げる事が出来たよね?
通常の一般女性の被害事例と比較しても、何点も落ち度がある。
だから斉藤の弁護士が、被害者の言動に関して不審な点を指摘して、被害者の落ち度を印象付ける話を斉藤の妻に伝えたとしても、何ら不思議ではないと思う。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する