ガールズちゃんねる
  • 153. 匿名 2024/10/11(金) 21:16:58 

    >>10
    体力無かったり体が弱かったりで、外に働きに出ずに家事育児だけを頑張りたい主婦もいるのに、いまの世の中、そういう主婦を無くそうとしてるよね。根絶させようとしてる。選択肢を無くしてさ、なんかおかしいよ。

    +452

    -36

  • 202. 匿名 2024/10/11(金) 21:31:07 

    >>153
    体力がなかったり体が弱かったりで外に働きに出ずに家事育児だけを頑張りたい主婦の恩恵はその夫だけが受けるので、その主婦にかかる負担も夫が全部負担してください
    ごくごく当たり前の話
    むしろ、そういう主婦の社会保障社会インフラまで、何故か他の男性や独身女性、そして同じく子育てしながら働いている女性が負担している現状の方がどう考えてもおかしい

    +36

    -75

  • 324. 匿名 2024/10/11(金) 22:08:34 

    >>153
    「家事育児だけ頑張りたい」
    子供が育ったら働こうよ。家事なんて仕事じゃないよ?働いて納税しなよ。結局ただラクしたいだけなのに「頑張りたい」とか笑っちゃうw旦那の金と優しさに甘えてラクしたいだけじゃない??
    図星すぎて言い返せない人はマイナス押してくださーい。

    +29

    -75

  • 340. 匿名 2024/10/11(金) 22:15:42 

    >>153
    体弱いのに男と気持ちよくなって子作りとかはできるんだね

    +38

    -55

  • 413. 匿名 2024/10/11(金) 22:46:44 

    >>153
    よく専業主婦トピで見かけるんだけど、外で働く体力がないから〜とか、働くのが向いてなくて専業主婦って人見るけど、もし結婚できなかったらどうしてたんだろうって思う

    +46

    -10

  • 432. 匿名 2024/10/11(金) 22:57:15 

    >>153
    専業主婦だって認められてるじゃん
    それなのに一部専業さんって拗らせて保育料実費にしろとか暴れててすごい

    +9

    -3

  • 440. 匿名 2024/10/11(金) 23:00:16 

    >>153
    体力ないし体弱いから出産しない私からしたらこういうの意味不明
    出産育児って体力なくてもできる楽なことなの?

    +27

    -8

  • 478. 匿名 2024/10/11(金) 23:23:18 

    >>153
    それは好き好きでやればいいと思う
    3号制度みたいな実質的な女性蔑視制度はなくしてほしい

    +10

    -13

  • 561. 匿名 2024/10/12(土) 01:21:45 

    >>153
    年寄りが施設に安く入れたり、家族のサポートや負担無く介護安く利用出来ると良いけどねー。
    子供育てながら、介護と来たら、それらやりながら片手間に仕事出来ると思えない。
    男の人と同じレベルでないにしても、何か捨てないと厳しい。

    +9

    -3

  • 636. 匿名 2024/10/12(土) 06:58:13 

    >>153
    そういう人って、結婚できなかったら
    どうするつもりだったの??
    相手はなんでもいいからとにかく宿主を見つけて結婚?
    それとも、生活保護?

    後者だったら、生活保護の原資は税金なのだし、
    宿主さえよければ
    結婚してくれたほうがまだ、社会のためにはいいのか。。

    体力ないって、理由が凄いね笑
    病気の治療しながら働いてる人もいるのに。

    +13

    -18

  • 642. 匿名 2024/10/12(土) 07:26:24 

    >>153
    これまで健康でも産んだ子供が重度の障害や入退院を繰り返す病気で働けなくなる可能性はあるし、これなくなったらますます子供産めないよね。博打すぎ。

    +7

    -1

  • 675. 匿名 2024/10/12(土) 08:05:43 

    >>153
    男性が「体力無かったり体が弱かったりで、外に働きに出ずに家事育児だけを頑張りたい主夫もいるのに、いまの世の中、そういう主夫を無くそうとしてるよね。根絶させようとしてる。選択肢を無くしてさ、なんかおかしいよ」なんて言ったら叩くんでしょ?(笑)

    +15

    -7

  • 788. 匿名 2024/10/12(土) 13:16:10 

    >>153
    そう思う

    育児とか介護とかは、もしも放棄して相手が亡くなったり衰弱したら、保護責任者不保護罪や酷いものだと殺人罪になる
    つまり「発生したら絶対にやれよ」と国から強制されているもの

    それなのに、無給で無休
    これはおかしいよ

    だから子供産みませんって層が増えてるし、子育てで誰かを世話した経験無いから介護も上手くいかない層が増えてる

    「望むと望まざるとに関わらず、労働が強制なら賃金払え」と思うし、無償労働は労働力へのただ乗りなんだから、育児や介護にも国が賃金払うべきだよ
    育児介護をする専業主婦が無償労働で当然なのはおかしい

    +9

    -2

  • 905. 匿名 2024/10/12(土) 14:55:12 

    >>153
    仕事で頭使って、家事や子供の送り迎えや公園といった体力仕事は夫に手伝ってもらったほうが体は楽だけどな

    ご飯作りやお風呂、トイレ掃除、子供の世話なんて仕事でパソコン打ったりミーティングで喋ったりしている方が身体使わないよ

    体力ないから専業主婦って、実は体力あるよなぁと思ってる

    +8

    -1

  • 975. 匿名 2024/10/12(土) 15:56:13 

    >>153
    その理論でいくと旦那が体調崩して離職することになったら即破綻するけど大丈夫?リスクに備えて生活したほうがいいでしょ?なんで体の弱さとかを盾に養ってもらうのが当然だと思ってるの???

    +3

    -6

  • 1377. 匿名 2024/10/12(土) 20:25:08 

    >>153
    政治家が自分達の給料維持したいから。

    +0

    -0

  • 1381. 匿名 2024/10/12(土) 20:30:45 

    >>153
    自分たちが被害者ぶって男女平等騒ぎだしたんでしょ
    自分が働いてない事は棚に上げ
    家事しない男性だけを追求してたら
    そりゃ女性も働かざるを得ない社会になるよ

    むしろ日本は働かない女性を優遇してた側なのに
    それを逆手に日本は女性の収入が少ないとか攻撃材料にしてたし
    いろいろと調子に乗りすぎたんだろうね

    +4

    -3

  • 1397. 匿名 2024/10/12(土) 20:45:31 

    >>153
    朝立ってた専業主婦だけどグータラしてる人のトピ見てみたら結局怠けたい人達だらけだったよ。旦那が毎日働いてて子供達も学校頑張ってても自分はグータラして最低限の家事しかしなくても罪悪感無いんだってさ。病気で働かないとか一部だけだと思う。

    +5

    -0