書類送検のジャンポケ斉藤の妻・瀬戸サオリがSNS更新「一部事実と違う報道がされております」

[1257. 匿名]

奥さんも擁護する余地はございませんが、守るべき子供がいますのでお伝えさせていただきましたって言ってるし、母として発信したくなる気持ち痛いほど分かるよ。批判されることではない

[1310. 匿名]

>>1257
え、同意なかったらどうするの？

[1318. 匿名]

>>1257
被害者からしたら、関係ない嫁が勝手に「性的暴行じゃないです、相手からも行為があったしSNSや連絡先交換してるから同意がなかったわけじゃないんです！」なんてインスタにアップするなんて害悪でしかない
事実かどうかもわからないのに、被害者も叩かれる方向に持って行こうとしてるようにしか見えない
守るべき子供とか関係ない

[1319. 匿名]

>>1257
子供の事考えたらもっと慎重な言動しないとよけいマイナスになるよ
今の段階で女性側も同意してたってコメントするのは早すぎる

[1324. 匿名]

>>1257
でも被害を受けた方が本当に無理やりされて嫌な思いをされてたら、この発言はさらにつらいよね…

[1336. 匿名]

>>1257
調べがきっちりついていないのに軽率な行動やと思う。

[1340. 匿名]

>>1257

母として発信したくなる気持ち痛いほど分かるよ
って、本当は同意がなかったら被害者に悪いと思わないの？

[1372. 匿名]

>>1257
ドライブレコーダーの映像を解析して一方的ではなかったと認められてから、発言するべきでは？

[1405. 匿名]

>>1257
起訴になるも不起訴になるもこれから先長いからその間子どもがレイプ犯の子ども？って状態が続くのはつらかったんだろうけどさ
その無実の訴えみたいなのってハニトラ確信してこそできる行為だよね

その時点で相手女性を糾弾しちゃってるんだけどね
お子さんに罪はないんだし私たち母子をそっとしておいてくださいくらいに留めるべきだったような

[1828. 匿名]

>>1257
いや、子供のためじゃなく自分のために弁明したかっただけだと思うよ。
本人も子供のためって思ってるのかもしれないけど、これで守られるのって自分と旦那だけ。
子供の顔出してこんな騒動の最中も子供の存在示す投稿しなくていいのに。
全部大人の都合で自己顕示欲のためとしか思えない。
子供の写真削除して守ってあげてほしい。

[2086. 匿名]

>>1257
なんで奥さんは、子供の顔出し写真削除しないの？
性犯罪者の息子として、子供の意志なく世界中に晒され続けるのは問題では？

[2606. 匿名]

>>1257
一方的な行為ではなかった

この意味が難しいな

[2661. 匿名]

>>1257
ただ裁判でも明確な証拠がない限り犯行を素直に認める人間なんてほぼいないからね。会社や奥さんに無理矢理しましたなんて言えないと思うからなんとも言えない。

[2685. 匿名]

>>1257
もう斎藤本人は強制性行の事実を争ってなくて謝ってるじゃん
吉本も降参してクビにしちゃってるのに
奥さんだけが戦ってどうするの？

[3049. 匿名]

>>1257
「カメラの解析を警察の方に求めていました」って事は、警察は奥さんが求めるまで解析してなかったって事？
え、普通は被害者の女性が「早くドラレコに証拠残ってるから見て！」ってならない‥？
キナ臭いなー‥

[3053. 匿名]

>>1257
守りたいなら尚更こんなコメント駄目だよね
こんなの出したら炎上するに決まってる

[3075. 匿名]

>>1257
「一方的では無かった」
これ被害者を嘘つきって言ってるのと同じなんだけど分かってるのかな？
しかも本音では否認してるなら書類送検じゃ駄目では？
認めてないなら証拠隠滅するかもしれんよね

[3078. 匿名]

>>1257
家族がいるにも関わらず？？？
性被害性加害に加害者側の家族の有無なんて関係ないよね

[3566. 匿名]

>>1257
でもさ本当に子供と関わりがある人は（ママ友とかリアルな関係の人）わざわざ説明しなくてもある程度奥さんに同情してくれるだろうし、別に世間に顔出して活動（まぁSNSくらい？）してるんじゃないんだから、とりあえずSNS更新しない（または今は混乱してるのでそっと見守ってください）で良かったと思う。
ってかこういう時1番いいのはSNS見ないことだと思うから一旦全部オフればいいのに。

[4784. 匿名]

>>1257
守る子供がいれば旦那が何しても女が悪いってこと？
私も子供いるけど子供の守り方違うと思うけど