-
72. 匿名 2024/09/27(金) 15:34:19
>>5
誰だったら明るいと思う?+312
-9
-
113. 匿名 2024/09/27(金) 15:35:25
>>72
ほんとそれ、ききたい+265
-1
-
243. 匿名 2024/09/27(金) 15:38:53
>>72
よこ
高市でしょ!+256
-90
-
555. 匿名 2024/09/27(金) 15:48:51
>>72
私+13
-8
-
809. 匿名 2024/09/27(金) 15:59:24
>>72
加藤か小林かな+29
-10
-
877. 匿名 2024/09/27(金) 16:02:11
>>72
自民以外+47
-22
-
1572. 匿名 2024/09/27(金) 16:33:57
>>72
「食糧自給率100%」
「日本をてっぺんに押し上げたい」
そして具体的で現実的な政策を語れる高市さんしかないでしょ+204
-19
-
1598. 匿名 2024/09/27(金) 16:35:11
>>72
高市さん
本当は青山繁晴さんが良かったけれど、無理だから高市さんに切り替えた。+76
-16
-
1909. 匿名 2024/09/27(金) 16:54:03
>>72
高市さんだよ+58
-16
-
4108. 匿名 2024/09/27(金) 19:09:22
>>72
>誰だったら明るいと思う?
先に書いておくけど、高市さん推し勢ではないです。
高市さんだったら明るい話題はいくつかあったと思うよ。
初女性総理が誕生してたら、相当なポテンシャルあったと思う。
しかもリベラル派閥じゃなく保守派閥から(←実はココは海外の対外的なのでは重要だったりするだろう)初で女性総理誕生で、後押ししてた大ベテラン議員は保守派の重鎮という構図は特にね。
アメリカよりも先に女性代表が出るだと日本国内だと若い人だけでなく色んな女性が、仮に高市さんはそう好きではないだったとしても胸熱だったろうし。
例えば、海外の学術的な賞を日本人じゃなくても女性が初で獲りましたとかあると、それだけで話題になり経済的な効果も生まれるでしょう。そういう面がまず1つ。
もう1つは真面目に語ると金融面での主張が高市さんと石破さんでは異なっててさ、
高市さんは経済面で緩和賛成で増税はせず、緩和して増えた税収から獲得しての税収拡大路線だったのに対し、
石破さんは増税賛成で法人税はもう討論でも上げた方がいいと結構ハッキリ言ってたし、金融面の緩和は反対で支出を減らして無駄をなくすみたいな感じなのよ。
この場合、経済的に活発になるのは高市さんみたいな策を打ち出してる方になる。
また…もうトピ内でも意見沢山出てるだろうが、
石破さんが総理になった事で円高株安になるだろう見立てだし、日経平均も一時1300円を超す暴落などの「石破ショック」がもう起きてるのよ。株価大暴落で日本経済ヤベーッって声が出てるんよね。
これは高市さんが総理になってた場合は逆で活発な動きになって株高だったんじゃないかしら。円安ではあったろうけど、
円安株高、円高株高ってセットな時が流れ的にどうしても多いですからね。
石破さんだと、世界的にも不安定で自分で動ける人達にはガンガンに自分で儲けてもらい実力主義を縛らない委縮させない方がいい情勢の現代では「無いなら儲ける手段を考えるではなく、支出を絞って節約して無駄な事はしない」というタイプの人だと、日本が前進するって事は考えにくい正直。
維持ができるかどうかだろうね。
石破さんみたいな人って日本が儲けまくってたバブル期みたいな時だったら、たぶん適任者だったとは思うのよ。
でも今時代はそういう人はマッチング度は低いかなと。
石破さんは変化じゃなく継続って方だと思うから。+55
-14
-
5101. 匿名 2024/09/27(金) 20:24:41
>>72
安村?+2
-2
-
8012. 匿名 2024/09/28(土) 01:19:32
>>72
誰もダメだよ。何も期待できない。日本終わるまでのんきに人生送るしか無いんじゃない?+2
-1
-
8230. 匿名 2024/09/28(土) 02:30:08
>>72
山本太郎😆+3
-6
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する