「車の所有で生活保護の支給を停止したのは違法」三重・鈴鹿市の生活保護停止処分を取り消す判決

[1. 匿名]

「車の所有で生活保護の支給を停止したのは違法」三重・鈴鹿市の生活保護停止処分を取り消す判決 | 東海地方のニュース【CBC news】 | CBC web (1ページ)

車の所有を巡って三重県鈴鹿市に住む女性に生活保護の支給を停止したのは違法だとして津地裁は鈴鹿市による停止処分を取り消す判決を言い渡しました。鈴鹿市に住む72歳の女性は2022年11月、所有する車の見積書を提出しなかったことを理由に鈴鹿市から生活保護を打ち切られていました。

[23. 匿名]

>>1
当たり前だよ

[24. 匿名]

>>1
わかってて、意図的に隠してたのはどうなんだろうね。
維持費とかどうしてんのやろ。

[26. 匿名]

>>1
こういうのってどんな団体が絡んでるんだろう？

[38. 匿名]

>>1
リンク先の写真見たら結構なおばあちゃんだけど運転できるんだ。
不服申立てする元気はあるみたいだけどね。

[49. 匿名]

>>1
車の所持と、車の運転はダメらしいけど
さすがにこんなオバアチャンをいきなり打ち切りは無いと思う
指導、注意、警告から
従わなかったら打ち切っていいと思うけどさ
いきなりはさすがにやりすぎ

[50. 匿名]

>>1

「車の保有認めないのは違法」生活保護停止の取り消し命じる　津地裁 [三重県]：朝日新聞デジタル

　保有する車の資産価値を示す見積書を提出しなかったことを理由に鈴鹿市が生活保護の支給を停止したのは違法だとして、鈴鹿市在住の女性（72）が市の停止処分の取り消しと55万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が…

判決などによると、生活保護を受けていた女性は手足などがしびれる病気で、通院に必要として車の保有を求めた。しかし市は認めず、車の処分のための見積書を提出するよう指導したが、従わなかったとして生活保護の停止を決定した。

　判決は、車の保有について、女性が短い距離を歩くのも困難で、通院の都度タクシーを予約するのも現実的と言えないなどとした上で、「保有を認めないこと自体が、裁量権を乱用したものとして違法」と判断した

[56. 匿名]

>>1
自動車持ったら保険料支払いとかあるよね。

人身事故起こして被害者出たらどうすんのよね？

[78. 匿名]

>>1
ナマポ云々の前に、手足が痺れてるんやったら車乗るな。
轢き殺す前に手放してくれ。

[87. 匿名]

>>1
［三重テレビ］
鈴鹿市は女性が通院に必要として求めた車の保有は認めず、2022年11月、車の見積書を2社分以上提出するように求めましたが、指導の指示に従わなかったとして生活保護の停止を決定しました。

　これに対して原告側は、2019年にディーラー作成の見積書を提出したにもかかわらず、指示に従わないことを理由に支給を止めたのは裁量権の乱用にあたると主張していました。

　津地方裁判所で開かれた裁判で竹内浩史裁判長は「車の見積書の追加提出を求めた指導は違法であり、生活保護を停止すれば日常生活だけではなく生命の危機も生じ得るものでもあり、原告が被った不利益は甚大だ」として、鈴鹿市に対し生活保護停止の取り消しを命じました。

[90. 匿名]

>>1
じゃぁ、車所有の生活保護者が対外事故を起こしたら、生活保護管轄の公が後始末してくれなきゃいけなきゃね

[91. 匿名]

>>1
みんな、ナマポトピだと速攻で叩くね
どんな場合でもどんな状況の人でもナマポ許さんって感じ
そんなに許せないの？

[99. 匿名]

>>1
同じ条件でもおりる人とおりない人、胡散臭いコネとか使われてない？不公平なこと多い気がする

[107. 匿名]

>>1


そんな車を、所持できるような人達ばかりに回るから


本当に辛い人達に回ってこない

[124. 匿名]

>>1
手足が痺れるのに運転出来んの？
運転免許剥奪しろよ！