ガールズちゃんねる
  • 98. 匿名 2024/09/03(火) 16:00:41 

    >>8
    文書じゃなくて文春っていうことでいい?
    文春は20年前のジャニー喜多川のセクハラの件でも
    ひとつも証拠を掴まずに報道している

    ジャニーズが名誉毀損で訴え少年に証言をさせたが
    「いつ」されたのかはっきり言うことができなくて
    裁判官に「それではジャニー氏が反論できないじゃないか、と指摘されている
    また、少年の証言と文春記事に食い違いがありどちらが正しいか聞かれ
    「それでは文春の方で」との答え

    20年前に証拠が出せなかったんだから、昨年の大騒ぎの時だって
    何の証拠も出してない

    私は、セクハラが「なかった」という立場ではない
    法的に証明できないものは「あったかなかったか判断できない」ことであるということ
    せめてこれからでも、1000人の被害者のうちひとりでも
    「これが動かぬ証拠」と出したらいいし、文春はその手助けをする義務があるだろう

    +8

    -21

  • 433. 匿名 2024/09/04(水) 12:41:24 

    >>8
    それなのに松本が和解に向けて動いてるんでしょ?
    白なのは文春では

    +10

    -2