-
215. 匿名 2024/09/03(火) 17:31:56
>>205
やっと特定できたのが2月で、何で6月の訴状で人定要求しなくちゃいけないのかがねえ。多分、どっちつかずだった人が松本批判に流れたのもそこでしょ。田代弁護士も特定のため探偵をつけた、と認めていて、実際に2月には顔も住所も松本側で特定できている。
A子がカラオケ行こうがホテル行こうがそれは自由でしょ、松本が自由にXでつぶやく権利があるのと同様に。その行動で両者がどういうイメージ持たれるかについては当人の責任だよね。文春は勝ちたいんだからA子周辺を見張るよ、松本側の落ち度を発見したいし。松本側もA子の落ち度を発見したいから探偵つけた。
結局のとこ、文春に写真撮られるくらい下手な尾行でしかもすぐ喋る探偵、怪文書にまんまとのせられて探偵つけちゃう弁護士、能力的なことを言うと文春側の方が高いように見えるね。
文春が嘘を書いた、という証拠はない(本当という証拠もまたないけど)けど、松本側は嘘と誤魔化しと矛盾が多過ぎる。+9
-1
-
220. 匿名 2024/09/03(火) 17:44:00
>>215
>A子がカラオケ行こうがホテル行こうがそれは自由でしょ
そりゃ自由だよ。でもA子が「身元や自宅が特定されて部屋に誰かが入ってくるのではないかと不安になり護身のために包丁を寝る時や入浴時に常にそばに置いていた」と朝日新聞に喋っているのを知らないのか?
身元や自宅が特定されるのが怖くて包丁を手離せない人間が、何でのびのびカラオケ行ったり夜遅くに一人で地下鉄で帰れるんだって話だろ
もう怖くなくなったのか?
しかも性加害受けてショック受けたのに、また同じパーティに出るとかどう考えてもまともな神経には思えない。これだけ矛盾しまくってんのにそこは「自由でしょ」で済むと思ってんだ
ホントに都合がいいよなあ、信じたいものだけ信じられてな+0
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する