-
17. 匿名 2024/08/23(金) 21:43:04
>>1
肝心のパレードから目逸らして、ちっちゃいエピソードばっかり出てくるな+204
-2
-
426. 匿名 2024/08/24(土) 01:58:54
>>17
パレードに焦点当てたら必然的に維新の本丸である大阪も注目されるもんね
1人目の自殺した職員の方は大阪との調整に苦慮してたという話なんでしょ?+31
-0
-
521. 匿名 2024/08/24(土) 14:51:55
>>1
>>17
意図的にそういう維新絡みのトピは立ててない気がする
乱立も分散してコメ減るし
私が気になってるのはこの記事
>内部告発の検証・調査をする百条委員会の設置に、自民党は賛成したが維新は反対している。そして、A氏は亡くなる5日前、7月2日付で百条委員会に弁護士を通じて《申入書》を出している。A氏が内部告発した後、斎藤知事は「核心部分は、嘘八百だ。公務員失格だ」と記者会見でA氏を罵倒し、懲戒処分した。
A氏の《申入書》には、《委員の一人から、人事課調査にかかる資料はすべて開示すべきだとの発言がありました》とある。ここでいう資料とは、A氏のパソコンに保存されていたデータのことだ。
データを全面的に開示すべきだと百条委員会で主張したのは、維新の県議だ。
だが、《本件委員会の調査目的は告発文記載の事実の有無にある。(データには)A氏のプライバシーに関するものもあり、プライバシー権が侵害される結果を生じます》
と内部告発とは関係がないデータの公表をしないように求めている。
「内部告発のことを調査するので、関連性がない個人的なデータは非開示が当たり前です。ところが維新が強硬な姿勢を見せて全面開示を主張したのです」(X県議)
この理事会が開催されたのは7月8日朝9時半からのこと。すでにA氏は命を絶っていたが誰もそのことは知らなかった。
「A氏は県議、県幹部などあらゆるチャンネルから情報収集していましたが、維新が最後まで強硬にデータ開示を要求してくると困っていた。
維新と公明党が組めば、全面開示になりかねない状況だった。最悪の結果になるかもしれない、それを見たくない、知りたくないと重圧に耐えられないから、A氏は死を選んだのではないか」
複数の県幹部や県議は、A氏の死について、上記のように推測する。
つまり維新が「引き金」を引いたというのだ。それゆえか、A氏の死後、維新の内部でも「最初はデータで個人的なことを暴露して、けちょんけちょんにやっつけると威勢のいいことを言っていた。だが、A氏の死後、県にも批判が大量に寄せられ、メディアでも『維新がつるし上げ』と報じられ、おとなしくせざるを得なくなった。もう斎藤知事の擁護はやめるべきという意見も出ている」(維新関係者)+8
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
内部告発で、パワハラや「おねだり」などの疑惑で崖っぷちとなっている兵庫県の斎藤元彦知事。兵庫県議会が設置した百条委員会は8月23日に、県職員を証人に呼び、一連の疑惑について質問。そして、同時に実施し