ガールズちゃんねる
  • 41. 匿名 2024/08/18(日) 13:20:01 

    >実際に「どうすれば若年女性の流出を食い止められるのか」と議論しているのは、ほとんどが男性(議員)です。

    これじゃ良い解決策が出てくるはずもない

    +573

    -0

  • 57. 匿名 2024/08/18(日) 13:22:45 

    >>41
    ほとんどが男性(老人)も追加で

    +200

    -0

  • 190. 匿名 2024/08/18(日) 13:46:19 

    >>41
    かと言ってガル民の議論・・・と言うか
    愚痴のこぼし合いで解決するとは到底思えないけど
    〝女の浅はか〟に時間を取られるだけ損なのでは?
    実際、女性の社会進出以降、没落してるし

    +2

    -20

  • 433. 匿名 2024/08/18(日) 15:37:04 

    >>41
    どうにかして実際に田舎から都会に出た女性に理由を聞いて集める方法ないのかね
    アンケートとか送ってくれたら全然答えるのに

    田舎は女性の能力を過小評価しがちなのでこのままじゃ自分のスペックがもったいないと思って都会に出たらちょうどいい職場に出会えた
    別に芸能とか出版みたいな都会でなきゃ出来ない仕事ってわけでもないのよ

    +85

    -0

  • 585. 匿名 2024/08/18(日) 18:54:56 

    >>41
    そらそうだよ。
    「どうすれば若年女性を地域に縛りつけて子ども産ませるか。ジジババのために働かせるか」が出発点だから。

    +103

    -0

  • 668. 匿名 2024/08/18(日) 20:29:46 

    >>41
    せめて給料が高ければね。引かれる前で12万とかでしょ。

    +30

    -0

  • 961. 匿名 2024/08/19(月) 00:57:05 

    >>41
    田舎に転勤で来て数年、行政が人口流出諦めてるように見える。役所関係もほとんど地元出身だし、危機感無し。利権だらけなのに驚いてる。

    +18

    -0

  • 969. 匿名 2024/08/19(月) 00:59:17 

    >>41
    まちづくりの政策決定の場に女性が入りたがらないのもあるんじゃない?
    何だかんだ責任ある重い部署だし管理職希望の子が多いイメージ

    +6

    -2

  • 1015. 匿名 2024/08/19(月) 01:44:32 

    >>41
    まず自分達(男)が損をしないで今まで通り女を都合良く使いたいって考えが抜けてなさそう。それが無意識に譲れない条件で、そんな中どうやって女を流出させないかって話してんでしょ。

    +71

    -0

  • 1352. 匿名 2024/08/19(月) 09:50:06 

    >>41
    田舎ジジイ議員軍団が話し合っても無駄なのに気がつかない
    そういう点ですでに見限られてる気がする

    +21

    -0