「やす子よりフワちゃんのがロジカル」…フランス哲学者「失礼キャラで売り出したタレントを『失礼だ』と干す大矛盾」寛容性低い日本社会

[80. 匿名]

>>1
ロジカル云々言うなら「生きている→偉い」から「死んでいる→偉くない」は導き出せるかもしれないが、「偉くないから死ね」は導き出せないよ
理論の組み立てを勉強し直した方がいい

[276. 匿名]

>>80
普通にこれだよね

[431. 匿名]

>>80
だよねぇ
死人に対して死　ねとは言わない、つまり他人に死　ねと言われる状態の人間は生きている事が確定しているのだから
生きている＝偉いという前提があるなら
死　ねと言われた時点でその人も偉い事が確定しているよね

[441. 匿名]

>>80
そもそもやすこはおもしろい時もあるし。主観によるのだから死ぬ必要が無い。

[446. 匿名]

>>80
お前は偉く無い。
お前はもう死んでいる。
予選敗退だ！
ならよかったかな？失礼だけどギャグで済まされたかも。ロジカルとやらで。

[557. 匿名]

>>80
これずっと違和感があって気になってたんだ。すっきりした。

[671. 匿名]

>>80
あなたの方がずっと哲学者だわ

[689. 匿名]

>>80
そうだよね。むしろ論理的にはズレてて成り立ってないよね。
誹謗中傷であるだけじゃなくて、そのモヤモヤがずっとあった。

これをロジカルでウィットに富んでいると持ち上げる哲学者って？

[693. 匿名]

>>80
これよ
最初から私もずっと持ってた違和感