-
321. 匿名 2024/07/18(木) 19:49:55
>>30
これはタコ部屋呼ばわりに対する名誉毀損の裁判だから公金を正しく使ってたかどうかは今回判断していない
もっと言うと松本の時も話題になったけど名誉毀損の民事裁判はタコ部屋が事実か虚偽かを判断しない+53
-18
-
336. 匿名 2024/07/18(木) 20:09:55
>>321
>>321
ニュース記事には
>違法性阻却事由である「真実性」や「真実相当性」を認めず
って書かれてたけど違うんですか?+14
-4
-
337. 匿名 2024/07/18(木) 20:15:56
>>321の路線で押し通そうとしてるアノンがツイッター上でもちらほら散見されました
プラス数にもそれが反映されてます+10
-9
-
374. 匿名 2024/07/18(木) 21:17:41
>>321
公金の件も持ち出しの方が多くて公金チューチューとか言われる事態は起こってないって調査結果が出てなかったっけ?+14
-8
-
410. 匿名 2024/07/18(木) 22:01:07
>>321
往生際が悪い+11
-7
-
488. 匿名 2024/07/18(木) 23:18:41
>>321
はい。不正受給を認めるに足りる客観証拠がないってさ
出典:assets.st-note.com+9
-6
-
1085. 匿名 2024/07/19(金) 12:28:24
>>321
公金を正しく使ってたかどうかを追及してるの?
じゃあdappiは追及できるの?+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
出典:assets.st-note.com