-
3501. 匿名 2024/07/20(土) 13:07:03
>>3497
それを判断するのは裁判所だから、楽しみに待っててね+1
-2
-
3503. 匿名 2024/07/20(土) 13:12:23
>>3501
本人が公共の電波使って国民に自分は政治家と言ってる限り貴方が政治家じゃないと言っても意味がないの今後どこかで僕は政治家ではありませんと言わないと彼は政治家なのよ+2
-3
-
3507. 匿名 2024/07/20(土) 13:30:58
>>3501
そうだね、7月5日に最高裁が石丸様の上告受理せず、
印刷所へのポスター代金満額支払い命令出てるしね+4
-0
-
3516. 匿名 2024/07/20(土) 13:39:56
>>3501
石丸市長側は名誉毀損裁判で二審でも敗訴してるけど、信者の多くは「山根議員はたった33万の賠償金で、請求額の1割しか貰えない」「裁判費用は山根議員持ち」などと、まるで市長側が勝訴したかのような負け惜しみが多かった。
つまり名誉毀損裁判は、民事だと毀損された側が勝訴しても名誉の回復にはなれど、金銭面においては費用対効果はほぼないって事になる。
訴えたい人数が多ければ裁判費用も大掛かりになるし。+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する