旭川、女子高校生殺害の関与否定 容疑者「橋に置いてきた」

[110. 匿名]

>>42
本気でその可能性あるんだよ。防犯カメラもないし人目もない場所での犯行は容疑者の証言を頼りにするしかないから
現状だと１９歳の方の証言出てきてないけど、こっちの証言次第ではマジで殺人の罪には問えない事になるの
例えばだけど、神居大橋に加害者の指紋が残ってたりしたら関与した根拠になる可能性もあるけど、それも言い逃れは可能だからなぁ。難しくなってきてる

[255. 匿名]

>>110
悪いことやる人防犯カメラの死角探すもんね
うちに異常な嫌がらせ繰り返してきた道路族ママなんか警察が不起訴にする基準熟知してたよ
そのママ軽度知的かなんかありそうだったのに変なところだけ賢くて普通の人じゃなさそうだった

[739. 匿名]

>>110
16才の子2人には被害者は謝らせて帰らせたと言ってたと報道されてたけど、
そう言う嘘や矛盾点をじっくり詰めていくと想像します。
21才と19才に別々に同じ事を聞けばくい違いだらけになると思う。

[993. 匿名]

>>110
司法取引して早い者勝ちで相手のこと売らせちゃえばいいのにな
ペラペラ喋るでしょ

[1199. 匿名]

>>110 >>1

2011.3.3熊本、女児をトイレでリュックに詰めて自転車で逃亡して坪井川の側溝に捨てた学園大の男性も

裁判や聴取では話さなかった自分しか知らないことを数年経ってから遺族に手紙書いて送っているもんね

いかに容疑者や被告が全てなんだな…と

[1202. 匿名]

>>27 >>110 >>1

2011.3.3熊本、女児をトイレでリュックに詰めて自転車で逃亡して坪井川の側溝に捨てた学園大の男性も

裁判や聴取では話さなかった自分しか知らないことを数年経ってから遺族に手紙書いて送っているもんね
（高校の成績が良くて推薦だったとか言うし）

いかに容疑者や被告が全てなんだな…と

[1261. 匿名]

>>110
アホだから矛盾だらけの供述になって最後は罪の押し付け合いだろうから、大丈夫。
ゲロするよ。
バカだから。

[1275. 匿名]

>>110
罪のなすり付け合いをするならともかくリコは16歳や19歳を庇っているため、厄介。この事件最悪殺人罪に持っていけないんでしょうねなんたって大人たちがクソ揃いの旭川