人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

[7992. 匿名]

>>7990
>>どちらにしろ私は生＝皆不幸せ派ではなくて

個人は関係ない。
100人中、99人幸せでも1人が不幸なら、99人含めた全員不幸なのです。

何故なら【人は他人の苦痛や不幸も苦しく感じるからです】
他人の不幸に何も感じない人はおかしい。

よって1人でも不幸なら全員自動的に不幸です。

しかし既にこの世に産まれてるなら【死の恐怖や苦痛からは逃れられないです】
今日死んでも、10年後に死んでも、同じ死です。

ならばせめて【生の苦痛を和らげるのが善であり倫理的です】

長い苦痛よりも短い苦痛の方が正しい。
これは論破出来ない。
どう考えても短い苦痛の方が倫理的です。
覆せません。

よって苦痛を否定する側の人間は、これを示す必要があります。

さぁ今すぐ人生を終わらせましょう。

[7996. 匿名]

>>7992
横ですが、タナトフォビアで死にたくない反出生の人はどうなるんですか？

それと安楽死があるなら選ぶ人もいると思いますが、自死は不確実だし苦痛があるから簡単にはできませんよね。

7992さんが怒ってる理由は、人類みんな安楽死させるべき。とかそういう意見の人に対してですか？

[8005. 匿名]

>>7992
>>どちらにしろ私は生＝皆不幸せ派ではなくて

個人は関係ない。
100人中、99人幸せでも1人が不幸なら、99人含めた全員不幸なのです。

何故なら【人は他人の苦痛や不幸も苦しく感じるからです】
他人の不幸に何も感じない人はおかしい。

よって1人でも不幸なら全員自動的に不幸です。

↑無茶苦茶すぎん？
これしか材料なかったん？