人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

[6812. 匿名]

>>6810
ベネターの引用だと

苦痛の不在はよい、そのよさが誰にも享受されなかったとしても

ということらしい

[6815. 匿名]

>>6812
誰にも享受されなかったなら「苦痛が享受されなかった」と認識されることもないのだからやっぱり「良い」はおかしいよね

[6817. 匿名]

>>6812
ベネターが批判されるとこはそこよね。結局最終的に言ったもんがち。

[6819. 匿名]

>>6812
苦痛の不在は「誰にも享受できなかとしても(悪くない限り)良い」
だが快楽の不在は「快楽を経験できない人間がいない限り悪くない」

そのベネダーって言ってることコロコロ変わるあてにならない人間なんだね