-
5117. 匿名 2024/06/19(水) 08:57:22
>>5114
なんでこの段階で毎回躓くの?
反論をしたいなら真面目に理解してくれよ
生きている者の否定はしないんだってば
わかるかな?まあわかんないんだろうけど+1
-4
-
5132. 匿名 2024/06/19(水) 09:06:45
>>5117
生まれたくなかったなら消えたら?+1
-1
-
5140. 匿名 2024/06/19(水) 09:15:00
>>5117
散々反出生が「子供生む人減らして不幸な人なくすため」とか言ってきたじゃん
子供生む人いなくなったら幸せな人も消えるし結局反出生の考えは>>5114と同じなんだよ
都合悪いからって「理解してくれ」とかいうのやめたら?+4
-2
-
5141. 匿名 2024/06/19(水) 09:15:21
>>5117
“生きている者の否定はしない”って部分が“但しイケメンに限る”くらい元の理屈ひっくり返してるからな
説得力なし+5
-1
-
5151. 匿名 2024/06/19(水) 09:24:03
>>5117
全ての人間は生まれてはいけない。
全ての人間の出生は良くない。
出生=生
誕生と生は地続きですよ。
反出生の誕生否定は生を否定する要素も含むと思うのですが?
別にしを勧めている訳ではありません。
誕生否定派の反出生と出産否定派の反出生で考えの違いはあると思います。
+2
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する