人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

[5007. 匿名]

>>4991
反出生主義は生まれる前の世界の話なんかしてない
生まれた後の話よ
人間は産まれるべきっていう出生主義に対する反論が反出生だから
人間は生まれてしまったら不幸になる確率は0じゃ無い
だったらそもそも、この世に産まれなければ不幸になる確率は0%だから産むなっていう考え
これを崩す考えが産まれる前の世界は無では無くて不幸が存在する
産まれない=あらゆる不幸を回避できるとは限らないっていう反論だから
反出生を批判する側が証明しないと
産まれる前の世界に不幸が存在するということを
そうじゃ無きゃ反論にならないし、反出生の理論を崩すことは出来ないよ
この証明が出来ないならあなたの負け

[5063. 匿名]

>>5007
ヨコだけど、これも何度も書いてるけど全然誰も答えてくれないからぜひあなたに訊きたい
そもそもあなたの言う勝ち負けって何よ？
理論の証明なんか以前に、「この世に生まれて嬉しい、幸せ」と思えている人のほうが人間としても生物としても明らかに勝ってるよね
その事実以外に何があるの？

仮にここの口論で相手をねじ伏せたところで相手が「人生は有意義で幸せなもの」と思っている事実を変えることもできないし、こどもを産むのをやめさせることもできないし、あなたの人生が好転することもないよ

あなた方にとっての「勝ち」とは、具体的に何なの？