人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

[4029. 匿名]

>>3636
横。生まれる前の世界なんて誰にもわからないから、有だろうと無だろうとそれは誰にも証明できないんだよ

だから「生まれた方が不幸かどうか」という問題は「わからない」のが答え
反対に生まれた方が幸せかもわからない
それでいいじゃん、それ以上でも以下でもないよ

反出生主義の人がいくら「生まれないから苦しまないのよ！」と言っても「でも実際の所はわからないんですよね？」で返せるよ

[4884. 匿名]

>>4029
生まれる前の世界が誰にもわからないということは
すなわち、議論の前提条件には含まれない
そうだとすると反出生主義の勝ちじゃない？
産まれなければあらゆる不幸に遭遇することは無いという
反出生主義を唯一否定出来る反論は生まれる前の世界は完全な無では無くて不幸が存在する
だから、産まれないことで不幸を回避出来るとは限らないという主張だから
でも、これは証明出来ないから議論の前提条件からは外れる
つまり、反出生に対しては反論は不可能