人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

[29. 匿名]

>>1
これから生まれても、少ない人数でたくさんの老人を支える人生になると考えると可哀想だなって思っちゃう。日本の国力もより一層下がってくだろうし

[68. 匿名]

>>29
この考えのせいでそれを加速度的に下げてるけどね

[391. 匿名]

>>29
29
それは今がそう。これから生まれてきた子供が大人になるころは戦後に生まれた高出生率世代は殆ど死んでるし第２時ベビーブーム以降は急激な出生率の減少は起こってないから私は少子高齢化は今よりはましになっていくと予想してる。それから国の豊かさと人口は関係ない。一度世界の国の人口と豊かさを調べてみて。一人当たりのGDPが高い国は人口が少ない国ばかり。例えばオランダやスイスは先進国で一人当たりのGSPも日本より高いけど日本より1億人以上人口が少ない。

[539. 匿名]

>>29
税金払う為に生まれてきたからね　
そしてより一層税金支払額が増えていくから

[823. 匿名]

>>29
老人に子育て世代支えさせたらいいじゃん
医療費負担老人8割で死ぬまで働かせ納税させる

[853. 匿名]

>>29
お金持ちの子ならなんとかなるだろうけど、カツカツの家で子供産んでも、大学は奨学金借りるハメになって、借金返すためにバイトもして、やりたいことや欲しい物我慢して、、なんて考えたら、不憫。
ただ、親が貧乏でも楽しく生きてる姿を見せられるならいいと思うけど。親の資質にかかってるね。

[2477. 匿名]

>>29
大丈夫だよ韓国と合併するだろうし

[2511. 匿名]

>>29
少ない人数で　←　大量に産めばいいのでは？

[4528. 匿名]

>>29
そういう考えで社会が自己暗示にかかって少子化の悪い方悪い方に向かってく