人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

[1752. 匿名]

>>1723
でも、出生主義が理論として成り立たない以上、反出生には勝てないよ
そもそも産まれなければあらゆる苦痛に出会うことも無いっていう穴の無い完璧な理論だから反論の余地が無い

[1753. 匿名]

>>1752
苦痛にフォーカス当てすぎてそれしか見えてないのなんで？

[1763. 匿名]

>>1752
生まれなければ苦痛に会うことないって何根拠に言ってるの？

[1771. 匿名]

>>1752
反出生こそ理論として成り立ってないけど
本人がご飯食べて水飲んで「意図的に」生きることを続けてる以上生きることが良いことだと証明してるんだから

[1791. 匿名]

>>1752
“完璧な理論”なら、こんな所で力説しなくても賛同者がどんどん増えるのでは無いでしょうか
ぜひ専用の“反出生ちゃんねる”を作ってそちらにお引っ越しください

[1797. 匿名]

>>1752
横だけど、仮にこの場であなたが出生主義者を論破したとしても出生主義者がこどもを産み慈しみ育てるのをやめることは決して無いよ
そしてあなたの人生の苦しみが減ることもない

そもそもどんな状況を「勝ち」だと思ってるの？
幸せをより多く感じている方が勝ちつとしたら明らかに出生主義者の方じゃない？

[1799. 匿名]

>>1752
わりと>>1654で論破されてね？