-
2282. 匿名 2024/06/05(水) 10:14:11
>>2267
これ書き込んでるのデート費用すら捻出できない弱者男だろ。
少子化対策するなら年少扶養控除の復活と、全国民の賃金アップだと思うけど。+3
-0
-
2294. 匿名 2024/06/05(水) 10:17:53
>>2282
年少扶養控除より子ども手当のほうが税収が増えるから年少扶養交渉廃止して子ども手当になったんだよね。
高収入の人は子ども手当より年少扶養控除の方が得だった。そして国は年少扶養控除やめて子ども手当にしたほうが税収が増えた。+1
-0
-
2304. 匿名 2024/06/05(水) 10:20:29
>>2282
デート費用を捻出できないのは若い男性だろ
おばさん、頭悪いのかな?
常識で考えて若い男性が長時間仕事して女の分までデート費用なんて出せると思うか?
家賃も値上がり、奨学金も5割が返済してる状況で
自分が30代くらいになって金に余裕ができた時には同世代は不妊のおばさんになってるから
こいつらは結婚できないし相談者はアラフィフを紹介するんだろ
男のほうは金に余裕ができるのでそれから若い女と付き合って結婚するけどな+3
-2
-
2340. 匿名 2024/06/05(水) 10:28:46
>>2282
ついでに言うと国民の賃金アップなんて無意味
なぜなら、使い道の決まってない金は貯金するから
しかも値上げしてるから受けられるサービスは逆に減少している
より貯金圧がかかる
というか元から奨学金とか返済しないといけないのに
家賃とか食費とか全部上がるんだから
余裕なんて生まれないだろ
若い男女が同棲すると家賃手当を国が出しますよ
とかになれば貧乏な男女が一緒に暮らして
そのまま仲良くなって結婚とかあるだろうけどさ
カップルが別々に暮らすより一緒に暮らしたほうが圧倒的に安いとなれば、一緒に暮らそうとなるだろ
+0
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する