静岡・川勝知事が会見 辞任の最大理由は「リニアです」と明言 差別的とされた職業従事者には「どうかお仕事に誇りと使命を持って」

[1008. 匿名]

>>1007
読んだ上でだよ
「JR東海が補償したところで」と肝心な点で現実と違う仮定をしているよね

東京、神奈川、山梨など各地で住民が「リニア差止訴訟」してるけど
全裁判でJR東海が「問題が起きたら補償する」と明言しているならソースを貼ってほしい

農家さん達にとって死活問題だよ
故郷と仕事と生活を守るためにやむなく戦っている方々を「意地の張り合い」と貶めるなんて酷すぎる

[1009. 匿名]

>>1008

よくいただくご質問 | ＪＲ東海

ＪＲ東海公式サイト。時刻・運賃・お忘れ物に関する事など、よくいただくご質問（FAQ）に関するページです。

[1011. 匿名]

>>1008
お願いだから、もう一回ちゃんと読んで。
私、「JR東海が、何かあったときに補償すると約束したところで」とは書いたけど、「補償したところで」とは一度も書いてないよ。
私が言ってるのは「補償すると約束してしまっても、ほぼその約束を履行するような状況が起きることは考えられないので、どうしてもリニアを通したいというなら、補償する方向で話を進めればよいのに」という話。
ずっとそういう話をしてるし、そんなに難しい表現したつもりもないんだけど。
何をどうしたら1008みたいな解釈になったのか、ちょっとよくわからない…