松本人志飲み会参加の霜月るな、証言女性とは連絡取れず 新事実明かす「黙っていましたが」

[3. 匿名]

松本さん会見したらいいのに

[32. 匿名]

>>3
ガルちゃんに公平って概念は難しいかもしれないけど

文春側が自社媒体というクローズドな環境で自らの主張を一方的に流せるのに対して、
松本側には記者会見というオープンな場で、マスコミの質疑応答の双方向性を受け入れよと言うのは
公平じゃないのよね

[55. 匿名]

>>3
ちょっと意味がわからない
嘘が付けない上公開される裁判は会見よりも物事がハッキリわかるのになんで会見？

[92. 匿名]

>>3
裁判よりも会見だよね
これだけ世間を騒がせてるんだから

[133. 匿名]

>>3
何のために？
芸能人にすぐ会見しろって人謎だわ

[143. 匿名]

>>3
松本も小沢も最初はあんな強気な感じだったのにね。

[168. 匿名]

>>3
したくてもできないのでは？一方的な報道で書き消されるだっけ？

[267. 匿名]

>>3
難しいよ
松本側が相手が誰かわかってたら、その時はどうこうって説明できるけど、あくまでも松本側はこの人かなって推測しかできないから

[393. 匿名]

>>3
本当は言いたいと思うよ。
ほぼ毎日テレビでやってたし、子供も言われるからね。
でも弁護士が止めてるんでしょ。

[567. 匿名]

>>3
必要ない。これでいい。

[736. 匿名]

>>3
そう、やれば良いと思うよ
だけど文春記事の書いてる通りＡさんを罵倒して性加害はやっちゃってるから堂々と会見し顔晒せやないんだよ。
レポーターから色々質問されて、ご存じの通り頭かわ悪いから墓穴を掘る可能性大。

[848. 匿名]

>>3
裁判するなら余計な事話すなって弁護士に止められるよ

[888. 匿名]

>>3
最近の会見で得してる人1人もいない
日本のマスコミのレベル考えたらしない方がいいと思う

[912. 匿名]

>>3
べつに松本擁護派じゃないけど芸能人が犯罪以外のスキャンダル起こした時に馬鹿の一つ覚えみたいにすぐに会見会見言うのもどうかと