松本人志裁判 文春側弁護士が一部報道を否定「言ったことはありません」

[181. 匿名]

>>104
性被害を受けたと主張する女性の証言を記事にしたのが文春。
その内容が名誉棄損にあたるとして訴えているのが松本。
その場に複数の女性がいたとすれば、誰の事を指しているのか分からないと具体的に反論も出来ないからね。

ところでふと思ったんだけど、文春側の弁護士がかなり強い態度で松本側の要求を批判していたよね？、それはA子らを特定されてしまうと、松本側からA子、B子を名誉棄損で刑事告訴される恐れがあるから過剰反応したんじゃないだろうか。相手が誰かも分からず刑事告訴は厳しいからね。

[202. 匿名]

>>181
逆に言えば松ちゃんってA子さんB子さん以外にも心当たりがあるって事にも思えるんだけど
どこの誰か分からないくらい、こんな飲み会してんのかいな😅

[209. 匿名]

>>181
4人対4人の合コンじゃなかった？
大物芸能人の人は早々にその1人と消えたから3人かな女は

[289. 匿名]

>>181
A子、B子を名誉棄損で刑事告訴される恐れがあるから
↑何でされたらダメなの？

[301. 匿名]

>>181
あくまで原告末持ち被告文春の裁判であって、秘匿の証言が出来るのにABの容姿含めた個人情報全部寄越せは危機感を持たれて当たり前では。

[309. 匿名]

>>181
A子B子を刑事告訴して立場が不味くなるのは松本。相手が誰かわからなくとも刑事告訴はできる。snsやネットと違い小沢とかA子を知る人物いるんだから警察動けばすぐ特定できるでしょ。