東京メトロの駅トイレでくも膜下出血を発症、7時間後に発見され死亡確認…遺族が1億円超の賠償求め提訴

[3. 匿名]

>>1
これってどうなん………

[18. 匿名]

>>3
うん。なんか違う気がする

[33. 匿名]

>>3
どうなん？とは思ったけど
『３０分以上の在室を検知すれば自動で駅事務室に通報する装置があった。ところが、非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかった』
この部分がどうなるかなのかな

[49. 匿名]

>>3
設備を点検する法的義務はないんだってね。

[65. 匿名]

>>3
いや、非常ボタンが使えないのはマズイ。万が一、不審者に襲われて押しても気付いてもらえないっていうケースもあり得る。

[67. 匿名]

>>3
こんなん認めたら外でなんか働けないわ

[111. 匿名]

>>3
多目的トイレは高齢者とか障害者とか何かあればヘルプ呼びそうな人が入る可能性高いし、その割に周りから異変気づきにくそうだもんねぇ
全くヘルプ呼べない状況だったってのは問題な気がする

[128. 匿名]

>>3
３０分以上の在室を検知すれば自動で駅事務室に通報する装置
非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず

これはまずいんじゃないの？
自分の身に置き換えて、非常ボタン押しても応答もなく
30分たっても自動検知もされなかったら絶望的
今回はくも膜下だから、すぐに通報があれば助かった可能性も高いわけだし

[152. 匿名]

>>3
少し気になったんだけど、
仮に自分の庭に突然入って来た人が、倒れて亡くなったら、私のせいになるのかな？

なんか怖くなってきた。

[192. 匿名]

>>3
緊急事態に対処出来るようにした設備が機能してなかったら訴えられるんじゃないかな
最初から無いなら付けてで済むんだろうけど

仕事が出来ない人でよくある事例

出来ない事をやりますと言ったり
やってないのにやってますと言ったり
ちゃんとやらない人って多いけど
こういう事態にならないとそれがまずいことだってわからないんだよね

出来ないなら出来ない
やってないならやってない
と言えば別の対処を考えられるけど
嘘を付かれたり適当にされるとどうしようもなくなる

[217. 匿名]

>>3
他の駅にも設置されてる設備がこの駅では機能してなかったってことだよね？
普段から誤報が多くて業務に支障があったから故意に切っていた、故障してることに気づかず会社全体で定期点検の義務もマニュアルもなかった、どちらにしても問題あると思うけど。

[218. 匿名]

>>3
いやいやくも膜下出血の時にボタン選んで押すとか無理だろ
ボタン作動しても生きていたかの因果関係証明とか無理だ

[219. 匿名]

>>3
イタズラ多くて消していた可能性もあるよね。

[233. 匿名]

>>1>>3>>27>>35>>46>>57

>> 通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。

これは建築設計サイドの落ち度でもあり、全てメトロのせいじゃないと思うけど。

[350. 匿名]

>>3
この人も気の毒だし、もし女の子が性犯罪者に連れ込まれて必死の思いでボタンを押したとしたら・・・って考えたら機能しないのはあり得ない。

[452. 匿名]

>>3
使えないならその旨を表示しておかなきゃダメじゃね？形だけなら最初からやるなよ