-
299. 匿名 2024/03/27(水) 18:09:51
>>21
サービスの一貫でつけてただけってことでしょ?
法的義務が無いならしょうが無い+68
-17
-
693. 匿名 2024/03/28(木) 10:53:06
>>299
機能させるつもりがないダミー緊急ボタンの設置なんて全くサービスになってないし、むしろ悪質な詐欺行為に近いような+10
-1
-
806. 匿名 2024/03/28(木) 12:52:55
>>299
じゃあもう余計なサービスはやらんでいいと思う。
サービス受けたかったら有料で。
今回とは別に、いろいろ当たり前にサービス求めすぎだし+7
-0
-
814. 匿名 2024/03/28(木) 12:57:52
>>299
つけるつけないは法的義務ないとしても、つけてるふりしてユーザーを騙すのは、しかも命にかかわるような機能をついてるふりするのは悪質、というので訴えられてるんでしょ。
メトロの主張は苦しいように思う。つける義務がないのは前提として、実際に亡くなった男性がボタンで助けを呼ぼうとしてそのまま亡くなってるわけだから。ボタンがなければ119したかもしれないのに。+10
-1
-
817. 匿名 2024/03/28(木) 12:59:18
>>299
いっそ駅のトイレは有料で良いと思うんだよね。待たされるの嫌だしセキュリティが低いのも嫌。+4
-0
-
827. 匿名 2024/03/28(木) 13:02:24
>>299
「設備点検の法的義務がない」って主張で「設備の設置義務がない」と言ってないところがミソかと
>>654も参考に+1
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する