【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論

[9. 匿名]

性行為自体は認めてるんだよね？
有名人なんだから疑われるようなことすんな

[25. 匿名]

>>9
認めてないっつーの

[48. 匿名]

>>9
Xでお怒りのサッカーファンはそこはあまり気にしてない人おおそうよね
不倫とか
とにかく出られなかった伊東純也が可哀想って

[142. 匿名]

>>9
もうパートナー以外とは飲酒も性行為もすな！
そうすれば疑われることもなくなるよ。

[177. 匿名]

>>9
同意の有無は分からないけど、少なくとも性行為はしたんだもんね。
奥さんいる人が、奥さん以外の女性と。
あんまり女ナメんなよって思うわ。

[222. 匿名]

>>9
ぼやかしてるから分からないのよね。
あったとも取れるし無かったとも取れるし。
ぼやかしてる時点で私はあまり信用してない。

[472. 匿名]

>>9
伊東純也、既婚者じゃんね！

[579. 匿名]

>>9
それはごもっともですが、目の前にヤラせてくれる女が居たら大抵の男はやるでしょうねぇ…

[636. 匿名]

>>9
どっちにしろ性行為しちゃってるからね。
同意があったか無いかを証明するのは難しいのでは？　
一晩チョット遊んだだけなのにとんでもない代償。
しかも日本代表なのにね。

[704. 匿名]

>>9
認めてない
示談交渉も何故かX氏が行っている
この交渉も、伊東がどのように関わっているの(あるいは全く関わっていないのか不明)

[716. 匿名]

>>9
ファンが時間的に無理だとか色々庇ってたけど
結局、同じ部屋で過ごして同意の有無は判らないけど、関係は持ったって事？？

[950. 匿名]

>>9
日本代表なんだから、少なくともその自覚が必要だよね。チームメイトにも迷惑かけることになった。

[1352. 匿名]

>>9
大事になる前の示談交渉の中では純也サイドは性交渉自体は認めてたらしいよ

今は週刊誌へ情報をリークしながら痛い部分に焦点が当たらないよう争点をボカシにかかってるんだと思う
キャンジュン広末不倫の時も同じような攻防があったし松ちゃんも自分寄りの週刊誌報道をリツイートしたり全部似たような経過を辿ってるなぁと

[1907. 匿名]

>>9
本当、サッカーの日本代表なのに自覚もなければ責任も持っていなかったって事だよね

[1946. 匿名]

>>9
その意見に限るね
しかも既婚者っていうのがびっくりした

[2108. 匿名]

>>9
妻がいるのに初めて会った女性達と４Pしたんですよね。ただの浮気とは違うのでそこは女性既婚者側からしたらイメージ悪いです。

[2372. 匿名]

>>9
だから刑務所入れ！は極論でしょ

[2464. 匿名]

>>9
好感度で稼いでる芸能人と違ってスポーツ選手なんだからどうでもいい
同意の上なら被害者は奥さんのみ
奥さんが夫を日本代表から離脱させろって言うなら納得だけどそうじゃないのに騒ぎすぎ

[2610. 匿名]

>>9
どんなに気をつけてたって痴漢冤罪とか草津みたいな例があるから男だけに一方的に疑われるマネするなも酷でしょ

女も既婚者のホテルに夜行って酒なんか飲むなって同程度に思うよ、仕事ってもお寝坊できる程度の仕事で性接待断れないなんて事ないだろうし
ここではマイナス付きがちだけど

[2798. 匿名]

>>9
（伊藤側はでっち上げだとしているので、こっちの主張が殆ど事実だとしたら浮気はなかった…の可能性もまだなくはないかもだが）

不倫した時点で（もし無罪だとしても不倫疑われても仕方ない行動しちゃった）評判は地に落ちたと思うよ。
一部の熱烈ファンだけなんじゃないかな…不倫であれば家庭内の事であって問題無い！何にも悪い所は無かったのよ！とか言ってるのは。

あとはどーでもいい興味ないわ、浮気は最低なのでは？、浮気してなくても行動ザル過ぎだろ代表にまでなる立場なんだから気を付けなかったのかよ、反応だろうかね。
どれにしたって「呆れられてる」感じはあるかな。

…というか、>>1に書かれてた【確かに伊東が、ホテルの部屋でA子さんとB子さん、それに専属トレーナーと過ごしたのは事実です。】記述でホテルで一緒に過ごしたことは認めてるやん…。

そして動画も撮影してて【女性がホテルの一室で、サッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められている。】【テレビ局関係者に自分の売り込みを図るという “営業” 目的】だったと。

これ、相当鈍くなければ性接待かもって過るだろうし、そんな女性とホテルの1室の密室でジャージに着替えさせて夜一緒に過ごす事自体リスクマネジメント出来て無さ過ぎ。伊藤側が無罪だとしても脇の甘さが招いた事で何してんの？って思う。

こんなの一般会社員の役職者ですら怖くてしないし、役職ある人は「自分達でさえ、もっと気を付けて日々過ごしてるわ、海外で活躍するプロサッカー選手が何やってんだ？え？」と驚いてるかと。
今は経営者はもちろん、部下いるサラリーマンだって異性の若い部下やバイトと2人きりで飲みに行かない冤罪怖いからリスクヘッジで。役職ある人は同性だとしても部下と2人で飲みに行くのは禁止って社内規則ある企業だって珍しくないのに…。

[4968. 匿名]

>>9
だとしても犯罪者と不倫じゃ全く違うからねぇ
そこは分けて考えないと

[5603. 匿名]

>>9
どっちにしてもイメージ悪いよね。
あーバカな女と遊んだんだなって。

[5987. 匿名]

>>9
私の知る限りではの話になるけど...
新潮は認めてると報道してるけど、実際事件が公になって伊東側の弁護士が声明出したり釈明したりする時でもはっきりと性行為があったかどうかを認めてる発言はしていない
とにかく「性加害はしていない」というのみだったと思う
これが性行為を含めた意味なのかどうかは受け取り手次第というところかなと思う
いざという時どういう風にも転べるような表現に敢えてしてるのかもしれないし、正直確定できるような事はまだ何もないと思う