松本人志さんの“罪”を考察したブログに反響広がる「ぐうの音も出ない」「完璧すぎる論破」

[5. 匿名]

誰か十行でまとめて

[11. 匿名]

>>5
トピ文より元の文章を読んだほうが理解しやすいと思う

[15. 匿名]

>>5
松ちゃんは華麗に復活しますって書いてる

[35. 匿名]

>>5
外国だと松本なんて知らねーぞばーかって書いてある

[43. 匿名]

>>5
私も思った
てかこの騒動が終わってから、知ることにした

[61. 匿名]

>>5
エキセントリック少年ボウイが助けてくれる、と書いてる。

[109. 匿名]

>>5
合意があれば許されるというのなら、すべての詐欺事件は無罪になってしまいます。ダマされた時点では、被害者はみんな合意してるんですから。詐欺師が「えー、契約したときは、あんた合意してたじゃん」といえば、詐欺師は無罪ですか？　そんなわけない。あとからでもダマす意図があったことを証明できれば、罪を問えるんです。

↑この部分が一番重要だと思う

[129. 匿名]

>>5
松本人志の復帰は無い

[174. 匿名]

>>5
松本は悪くないから先入観を持たずにちゃんと公平に報道しろ

[181. 匿名]

>>5
海外記者クラブで記者会見すれば良いと書いてた

[194. 匿名]

>>5
10行じゃ無理。元の記事を読むのを勧めるよ。以下はいちガル民の備忘録。

・いい人、偉大な人でも罪を犯すことがある
・犯罪の告発は毎回公正に検討しなければならない
・人情や損失がどうのこうのは的外れな論点ずらし
・「性犯罪」をテレビは取り上げなさすぎ。ジャニーズ問題から何も学んでない
・週刊誌を丸ごとウソと否定するのは危険。特に犯罪の告発は以下同文。
・松本人志は「やってないことの証明🟰悪魔の証明」をする必要はない。告発した女性側の主張にあきらかな矛盾や虚偽が認められればいい。ただし今のところそれは見つかってない。
・松本は潔白を証明しようにも主張がほぼ無いので検証しようがない
・スマホ没収は本当に異常。それ自体が犯罪。事実なら松本側にこれからやろうとしてることが犯罪に該当するという自覚、悪意があったということ。
・今田耕司は「女衒」という言葉を非難したが女の子集めを否定したわけじゃないので記事は事実と認めたも同然。
・絶対君主の威光を使って性行為要員の女の子集めを後輩に命じてた松本はパワハラの加害者。それだけでTVに出れない。
・芸人の世界は特殊だからというのは昔の差別の名残で思い上がり。現代なんだから一般社会のルールに従うべき。
・文春から取材を受けた時の松本。
「もう好きに書いてくださいよ」合意してるじゃん笑
・重要なのは合意があったかどうかではなく、合意の中身と合意に至った状況。
・一夜限りの性行為は様々なリスクがある「あの時合意は無かった」と言われるのもその１つ。それが嫌なら危険な遊びはするべきではない。
・潔白を証明したければ外国特派員協会で会見をすれば？

1番は
・犯罪の告発は「ウソ・売名」など先入観を持たず一件一件じっくり検討・精査すべき。
・合意の有無を争点にするのは危険。合意に至った経緯、状況、背景を調査するのが重要。

[206. 匿名]

>>5
松本アウト
でいい？

[216. 匿名]

>>5
松本はほぼ何も主張してないから、松本擁護派は女性の主張を一方的に検証→攻撃できるのに、日本のTVは人情論で松本を擁護するばかりで女性の主張を崩せてない
それに合意は有無でなく中身が重要。合意のさせ方に問題があったら、あとから取り消せて当然
そもそも後輩に性行為要員を用意させるのはパワハラ。それだけでTV局は松本さんを出演禁止にする十分な理由になる
私は外国特派員協会で記者会見を開くことを薦める

[293. 匿名]

>>5
横着しないで全部読んでくることを強くおすすめする。納得しかないよ。

[337. 匿名]

>>5
松本居なくなっても、テレビは他の人でやっていく
遅くても数年経てば忘れられている

[543. 匿名]

>>5
「芸能界の大物松本人志独自のルールは世間では通用しない、齢60にして世間知らず、恥を知れ」って書いてありますね。
まだ犯罪者かどうかは確定じゃないので色々気遣って書かれてます。

[578. 匿名]

>>5
この程度の文章も読めないの？

[957. 匿名]

>>5
全文読むことを強くオススメするけれど、以下一ガル民である私が「そーだそーだ、その通りだ！」と強く同意した部分を抜粋。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

一夜限りの性行為が好きな人たちは、リスクも込みで冒険を楽しんでるんでしょ。(中略)リスクとスリルに興奮する性癖をお持ちだから、そういうエッチにわくわくして、冒険を求めるのでござんしょ？

　松本さんはそんなリスクの高い遊びを何十回、何百回と繰り返していたのだから、そりゃあ、いつかはバレて問題になりますよ。人間には口があるのだから、関わる人間が増えれば増えるほど、秘密が漏れる確率も上がります。すべてはリスクにまつわる単純な確率論の問題です。

　そんなこともわからず、ずっと秘密にできると、浅はかな考えを持ってたのでしょうか。だとしたらそんな松本さんに同情する余地はないですね。長年のお楽しみのツケを払うときが来ましたよ、としかいえません。

[1070. 匿名]

>>5
詐欺と一緒でその時合意してりゃいいってもんじゃない。事後のお礼メールが証拠ってバカなの？

[1541. 匿名]

>>5
普段から文章読めない人だよね

[1698. 匿名]

>>5

●まつもtoジャニー
●的外れな人情論と損失論
●性犯罪に無関心なテレビ局
●週刊誌という入れ物を叩く人たち
●女性側の主張の信憑性は？
●携帯を取りあげる異常性
●もうひとつの罪・松本さんのパワハラ
●芸人のみなさんは河原者に戻りたいのですか？
●合意の有無でなく、合意の中身こそが重要
●記者会見の提案


とりあえずタイトルだけ

スラスラ読める文章だったから
全文読むことをおすすめするよ〜がんばれ！



https://pmazzarino.blog.fc2.com/blog-entry-451.html?sp

[1734. 匿名]

>>5
松本終了

4行で済んだわ