松本人志さんの“罪”を考察したブログに反響広がる「ぐうの音も出ない」「完璧すぎる論破」

[377. 匿名]

>>1
＞重要なのは合意があったかどうかではなく、合意の中身と合意に至った状況です。本当に双方がすべて納得した上での合意だったのか。虚偽や脅迫、社会における力関係を利用した威圧などによる合意だったら、それは詐欺と同じです。あとから取り消せるのが当然です。

詐欺事件のように契約した中身が証拠として残っていれば合意に至った状況に不正があれば取り消せるけど、性加害疑惑のような当事者にしかわからないことで本当に双方がすべて納得した上での合意だったのかを証明するのは難しい　双方完全に合意だったけど性行為後に感情等のもつれで合意ではなかったと言い出されたら証明しようがない
性行為前に双方合意であることを証拠として残すのを義務化すればいいと思うけど、これも無理矢理合意させられたと言い出されたら何の証拠にもならない