ガールズちゃんねる
  • 838. 匿名 2024/02/03(土) 12:01:46 

    >>569
    真実性は認められてない
    真実相当性が認められただけ(当時のJrの証言した子を嘘つき呼ばわりしたくないからとジャニーさんが強く否定をしなかった)
    今回まっちゃんの件で芸人や弁護士なんかがまっちゃんを庇うために「真実相当性が認められたからって加害が事実な訳ではない」って声高に言ってる
    ジャニーさんの時と弁護士さん達が言ってることが違うことに違和感はないの?

    +6

    -7

  • 851. 匿名 2024/02/03(土) 12:03:48 

    >>838
    なら事務所は認めなきゃよかっただけなのに、なんで認めたの?
    なんで社員や幹部を最後まで調べさせなかったの?

    +0

    -7

  • 2996. 匿名 2024/02/03(土) 21:20:11 

    >>838
    弁護士ドットコムニュースに載ってる喜田村弁護士の以下の解説は嘘ってこと?
    あなたの書き込みの方が本当なの?↓

    一審では『真実相当性は認められない』とされましたが、二審では『セクハラに関する記事の重要な部分について真実であることの証明があった』と、記事や裁判での少年たちの証言が真実だと認められました。私としては一審でも勝って当然だと思っていました。少なくとも証拠や証人尋問の記録を読めばどちらが正しいことを言っているのかは分かりますから

    +3

    -0

  • 3023. 匿名 2024/02/03(土) 21:24:47 

    >>838
    ジャニオタはこんな所でも頑張ってんだな

    +5

    -3